ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீன் கற்பழிப்பு விசாரணையில் மேலும் 6 குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், ஆனால் டேரில் ஹன்னா அல்ல

2004 மற்றும் 2013 க்கு இடையில் பெவர்லி ஹில்ஸ் மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள ஐந்து பெண்களை ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீன் பாலியல் பலாத்காரம் செய்தார் அல்லது பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நடுவர் மன்றத்தை நம்ப வைக்க அவர்கள் ஆறு கூடுதல் பெண்களிடமிருந்து குற்றச்சாட்டுகளைப் பயன்படுத்தலாம் – ஆனால் டேரில் ஹன்னா அல்லது ரோஸ் மெகோவன் – ஒரு நீதிபதி புதன்கிழமை முடிவு செய்தார்.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி லிசா லெஞ்ச், கலிபோர்னியா வழக்கில் உள்ள அடிப்படைக் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அப்பால் அவமானப்படுத்தப்பட்ட திரைப்பட மோகலுக்கு எதிராக குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்திய மொத்தம் 16 பெண்களிடமிருந்து “சார்பு” என்று அழைக்கப்படும் ஆதாரங்களை ஒப்புக்கொள்ள வழக்கறிஞர்கள் அனுமதி கோரியதை அடுத்து, பெஞ்சில் இருந்து தனது தீர்ப்பை வழங்கினார்.

வெய்ன்ஸ்டீனின் வழக்கறிஞர் மார்க் வெர்க்ஸ்மேன், பெண்கள் யாரையும் அனுமதிக்கக் கூடாது, குறிப்பாக ஹன்னா, ஏனெனில் வெய்ன்ஸ்டீன் கேன்ஸ் திரைப்பட விழாவின் போது ஹோட்டல் டு கேப்-ஈடன்-ரோக்கில் “தனது கதவைத் தட்டினார்” என்ற அவரது குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டு இல்லை. குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்தில் விளைவதில்லை. அவள் “ஒரு ஜன்னலுக்கு வெளியே” தப்பிக்க முடிந்தது.

“அமெரிக்காவின் காதலியான தேவதையை பலாத்காரம் செய்ய முயற்சிக்கும் அளவுக்கு இந்த மனிதர் மிகவும் கேவலமானவர் என்று கூற, அவரது சாட்சியத்தை ஒரு எரிச்சலூட்டும் நோக்கத்திற்காக அறிமுகப்படுத்த அரசுத் தரப்பு விரும்புகிறது. ஸ்பிளாஸ்,” அவன் சொன்னான். “எந்த நடுவர் மன்றமும் இந்த விஷயங்களை நேராக வைத்திருக்க முடியாது. ரோர்சாக் போன்ற அம்புகள் மற்றும் துணைக்குழுக்களால் விளையும் சிக்கலான கணிதத்தைக் கண்டறிய, வழக்குத் தொடரின் 100 பக்கங்களுக்கு மேல் உள்ள சுருக்கங்களைப் படிப்பதில் சிரமப்படுகிறேன். [of witnesses].”

நீதிபதி லெஞ்ச் தனது தீர்ப்பை வழங்குவதற்கு முன், 16 கூடுதல் குற்றம் சாட்டுபவர்கள் “அதிகமானவர்கள்” மற்றும் “ஜூரியை குழப்பக்கூடும்” என்று ஒப்புக்கொண்டார். அவர் குறிப்பாக துணை மாவட்ட வழக்கறிஞர் பால் தாம்சனிடம் ஹன்னாவுக்கான நியாயத்தை விளக்குமாறு கேட்டார்.

“முந்தைய நடத்தை ஒரு ஆவேசத்தைக் காட்டியது [Hannah] பிரதிவாதி மூலம், அவர் இரவு நேரத்தில் அவளுடன் தனியாக, அவளது அறைக்குள் செல்ல விரும்பினார், மேலும் பாலியல் தொல்லை இருந்தது,” என்று தாம்சன் கூறினார்.

இறுதியில், நீதிபதி லெஞ்ச் ஹன்னா மற்றும் எந்த முன்மொழியப்பட்ட குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களையும் விலக்கினார், அதன் குற்றச்சாட்டுகள் 2000 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பிருந்தன, இதில் மெகோவன் உட்பட. வெர்க்ஸ்மேன் மெக்கவுனுக்கு எதிராக வாதிட்டார், ஏனெனில் அவரது குற்றச்சாட்டு 1997 ஆம் ஆண்டிற்கு முந்தையது மற்றும் அவர் ஒரு புத்தம் புதிய “மோடஸ் ஆபராண்டி” என்று அழைத்தார், அதில் வெய்ன்ஸ்டீன் அவளை தனது ஹூடியால் பிடித்து ஒரு சூடான தொட்டிக்கு “குகைமனிதன் பாணியில்” இழுத்துச் சென்றார். வலுக்கட்டாயமாக அவளுக்கு வாய்வழி உடலுறவு.

“மிஸ்டர் வெய்ன்ஸ்டீன் ஒரு அனைத்து நோக்கம் கொண்ட, அனைத்து வானிலை, 24/7 கற்பழிப்பாளர் என்பதை நிரூபிக்க அரசு முயற்சிக்கும் என்பது ஆதாரங்களிலிருந்து தெளிவாகத் தெரிகிறது. பதின்ம வயதின் பிற்பகுதியில் இருந்து 30களின் பிற்பகுதி வரை அனைத்து வயதினரையும் அவர் பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. அவர் பெண்களை அவர்களது வீடுகளில், தனது வீட்டில், ஹோட்டல் அறைகளில், அலுவலகங்களில் தாக்குகிறார். படுக்கைகளில், படுக்கைகளில், கோட் ரேக்குகளுக்கு எதிராக அவர் பெண்களைத் தாக்குகிறார். அவர் வாய்வழி செக்ஸ், மற்றும் யோனி ஊடுருவல் மற்றும் டிஜிட்டல் ஊடுருவல் ஆகியவற்றைச் செய்கிறார். சுருக்கமாக, உங்கள் மரியாதை, செயல் முறை எதுவும் இல்லை, ”என்று அவர் வாதிட்டார்.

நீதிபதி லெஞ்ச் ஆறு கூடுதல் குற்றம் சாட்டுபவர்களில் நடாசியா என அடையாளம் காணப்பட்ட ஒருவர், அடுத்த இரண்டு வாரங்களில் வழக்குரைஞர்கள் தேர்ந்தெடுக்கக்கூடிய இருவர் மற்றும் 2006 ஆம் ஆண்டில் வெய்ன்ஸ்டீன் தனது சோஹோ குடியிருப்பில் பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட முன்னாள் தயாரிப்பு உதவியாளர் மிரியம் ஹேலி ஆகியோர் அடங்குவர். தாம்சன் அவர் ஹேலியை ஸ்டாண்டிற்கு அழைக்கத் திட்டமிடவில்லை, மாறாக அவரது வழக்கு தொடர்பான ஆவணங்களைப் பயன்படுத்தினார்.

மற்ற இரண்டு குற்றம் சாட்டுபவர்களையும் “தேர்ந்தெடுக்க” நீதிமன்றம் வழக்கறிஞர்களை அனுமதிப்பது “தன்னிச்சையானது” என்று வெர்க்ஸ்மேன் கூறியபோது, ​​நீதிபதி லெஞ்ச் பதிலளித்தார், “தனிப்பட்ட முறையில், அவர்கள் அனைவரும் பொருத்தமானவர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.”

70 வயதான வெய்ன்ஸ்டீன், சக்கர நாற்காலியில் காவலில் விசாரணையில் கலந்து கொண்டார், வெள்ளை நிற நீண்ட உள்ளாடையின் மேல் பழுப்பு நிற ஜெயில் சீருடை அணிந்து, அவரது கைவிலங்குக்கு மேலே வலது மணிக்கட்டில் பிங்க் மருத்துவமனை வளையல் அணிந்திருந்தார். விசாரணையின் போது அவர் மிகக் குறைவாகவே பேசினார், ஒரு கட்டத்தில் வெர்க்ஸ்மேனை இடைமறித்து அவர் இன்னும் குற்றமற்றவர் என்பதைத் தெளிவுபடுத்தினார்.

வெய்ன்ஸ்டீனுடன் கிசுகிசுக்க கீழே சாய்ந்த பிறகு வெர்க்ஸ்மேன், “இந்த குற்றச்சாட்டுகளை அவர் முற்றிலும் மறுக்கிறார் என்பதை எனது வாடிக்கையாளர் எனக்கு நினைவூட்டினார்.

இந்த வழக்கில் விசாரணை தேதி எதுவும் அமைக்கப்படவில்லை, ஆனால் நீதிபதி வெய்ன்ஸ்டீனை ஜூன் 10 அன்று நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்ப ஒப்புக்கொள்ளும்படி கேட்டுக் கொண்டார், அதே நேரத்தில் அந்த தேதியிலிருந்து 90 நாட்களுக்குள் விசாரணையைத் தொடங்குவதற்கான உரிமையைப் பாதுகாத்தார்.

“நான் யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன்,” வெய்ன்ஸ்டீன் தனது பதிலை வழங்குவதற்கு முன் கூறினார். “இந்த புதிய சாட்சிகளுடன்… சரி, நான் ஆம் என்று தான் சொல்கிறேன்.”

அடையாளம் தெரியாத ஐந்து பெண்கள் சம்பந்தப்பட்ட 11 பாலியல் வன்கொடுமைகளுக்கு வெய்ன்ஸ்டீன் குற்றமற்றவர் என்று ஒப்புக்கொண்டார். DA இன் அலுவலகம், வெய்ன்ஸ்டீன் மூன்று பெண்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாகக் கூறுகிறது – அவர்களில் ஒருவர் ஒரு வருட இடைவெளியில் இரண்டு வெவ்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் – மேலும் ஹோட்டல்களில் தாக்குதல்களின் போது மற்ற இருவரை பாலியல் ரீதியாகத் தாக்கினார்.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் உள்ள Mr. C சொகுசு ஹோட்டலில் ஜேன் டோ எண். 1-ஐ வெய்ன்ஸ்டீன் கற்பழித்ததாகக் கூறப்படும் வெய்ன்ஸ்டீனின் கிராண்ட் ஜூரியின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட் 24 மணி நேரத்திற்குள், பெவர்லியில் உள்ள மாண்டேஜ் ஹோட்டலில் பாதிக்கப்பட்ட மற்றொருவரை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். மலைகள்.

ஒருமுறை சக்திவாய்ந்த தயாரிப்பாளரின் நியூயார்க் குற்றவியல் விசாரணையில் ஜூரி தேர்வு தொடங்கியதைப் போலவே, கலிபோர்னியா வழக்கறிஞர்கள் வெய்ன்ஸ்டீன் மீது ஜனவரி 2020 இல் குற்றம் சாட்டினார்கள். அந்த விசாரணையில், மன்ஹாட்டன் நடுவர் மன்றம் பெப்ரவரி 2020 இல் வெய்ன்ஸ்டீனை இரண்டு மோசமான பாலியல் குற்றங்களுக்காக தண்டித்தது: 2013 இல் மிட் டவுன் மன்ஹாட்டனில் உள்ள டபுள் ட்ரீ ஹோட்டலில் ஆர்வமுள்ள நடிகை ஜெசிகா மான் மீதான மூன்றாம் நிலை கற்பழிப்பு; மற்றும் ஹேலியின் முதல் நிலை பாலியல் தாக்குதல்.

வெய்ன்ஸ்டீனுக்கு 23 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, ஆனால் அவரது முக்கிய #MeToo தண்டனைக்கு மேல்முறையீடு செய்துள்ளார், கடந்த டிசம்பரில் சவால் மீதான வாய்வழி வாதங்களைக் கேட்ட நியூயார்க் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மேல்முறையீட்டுப் பிரிவின் முதல் நீதித்துறை. பல பார்வையாளர்களுக்கு ஆச்சரியமாக, ஐந்து நீதிபதிகள் குழு வெய்ன்ஸ்டீனின் கூற்றுகளுக்கு அனுதாபம் காட்டியது, அவரது மன்ஹாட்டன் விசாரணை நீதிபதி ஜேம்ஸ் பர்க், வெய்ன்ஸ்டீனின் மோசமான நடத்தை வரலாறு குறித்த பல புகார்களைக் கேட்க நடுவர் மன்றத்தை அனுமதித்தார்.

நீதிபதிகள் மேல்முறையீட்டில் உடனடியாக தீர்ப்பளிக்கவில்லை, ஆனால் அவர்களின் கேள்விகள் மற்றும் கருத்துக்கள் சில நீதிமன்ற பார்வையாளர்கள் வெய்ன்ஸ்டீனின் தண்டனையை ரத்து செய்யக்கூடும் என்று ஊகிக்க காரணமாக அமைந்தது. அது நடந்தால், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் விசாரணை நிலுவையில் இருக்கும் வெய்ன்ஸ்டீன் ஜாமீனில் வெளியே வர வாய்ப்புள்ளது.

நடிகர்கள் Ashley Judd, Annabella Sciorra, Mira Sorvino, Salma Hayek, Rosanna Arquette, Gwyneth Paltrow, Paz de la Huerta மற்றும் Asia Argento உட்பட நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட பெண்கள் வெய்ன்ஸ்டீன் தங்களை பாலியல் ரீதியாக துன்புறுத்தினார் அல்லது தாக்கியதாக பகிரங்க குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்துள்ளனர்.

Leave a Reply

%d bloggers like this: