நம்பி எஃபெக்ட் என்பது ஒரு வழக்கமான இந்திய வாழ்க்கைப் படமாகும், அது பார்வையாளர்களை விட அதன் சிலையை மதிக்கிறது.

நடிகர்கள்: மாதவன், சிம்ரன், ரஜித் கபூர், மிஷா கோஷல், சூர்யா

இயக்குனர்: மாதவன்

போலிஸ் வழக்கில் பொய்யாகச் சிக்கவைக்கப்பட்டு, அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுக்களிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்ட ஒரு நபர் – பொது ஒருமித்த கருத்துடன் எப்படித் தனது இமேஜை அழிக்க முடியும்? பத்திரிக்கையாளர் சந்திப்பு? ஒரு தொலைக்காட்சி தலைப்பு? ஒரு பத்திரிகையில் ஒரு நீண்ட சுயவிவரம்? இதற்கு மிகவும் உறுதியான பதில் பல மொழிகளில் வெளியாகும் பிரபல நட்சத்திரத்தின் தலையங்கத்தில் திரையரங்குகளில் வெளியாகும் படம் என்று வாதிட நான் தயாராக இருக்கிறேன். முன்னாள் இஸ்ரோ விஞ்ஞானி பத்ம பூஷண் நம்பி நாராயணன், நடிகர் ஆர். மாதவனுக்கு நன்றி, இப்போது எழுத்தாளரும் இயக்குனருமான பத்ம பூஷன் நம்பி நாராயணனுக்கும் இதையே செய்ய ஒரு பெரிய தளம் கிடைத்துள்ளது.

இந்த இயக்குனரின் அறிமுகமானது, விண்வெளியில் இருந்து நமது கிரகத்தின் மீது கேமரா ஸ்வீப் செய்யும் ஒரு பழக்கமான காட்சியுடன் தொடங்குகிறது, இது ஒரு தாழ்மையான பூமிக்குரிய குடும்பத்தில் முடிவடைகிறது. பெரிய விஷயங்களில் நமது வகையின் முக்கியத்துவத்தை இது குறிக்கும் என்று ஒருவர் நினைக்கலாம், ஆனால் இல்லை, விளையாடுவதைத் தேர்ந்தெடுப்பதே இதை சுவாரஸ்யமாக்குகிறது. சுப்ரபாதம் ஒரு புதிய நாளின் விடியலின் இந்த படத்திற்கு மேல். விஞ்ஞானிகள் நட்சத்திரங்களை அடையும் கதையைத் தொடங்குவது வெட்கமின்றி இந்திய, ஆன்மீகக் கூறு.

அனேகமாக இந்தப் படத்தில் இருக்கும் ஒரே ஒரு தனித்துவமான இயக்குநரின் வளர்ச்சி இதுவாகத்தான் இருக்கும். இந்த கட்டத்தில் இருந்து, இது பெரும்பாலும் இந்திய பயோபிக் சாதனங்களின் சரம் ஆகும், அவை நமக்கு மிகவும் பரிச்சயமானவை. ஒரு பேச்சு-நிகழ்ச்சி நேர்காணலில் இருந்து கதை உருவானது, ஃபிளாஷ்-ஃபார்வர்டுகளுக்கு கடி அளவு வெட்டுக்கள் உள்ளன, ஒரு நல்ல தோற்றமுடைய ஆண் பெயரிடப்பட்ட பாத்திரம் அவர் செல்லும் இடமெல்லாம் பெண்களை ஈர்க்கிறது, தேசியக் கொடி உணர்ச்சிகரமான நிகழ்வுகளுக்கு சாட்சியாக உள்ளது, முதலியன இதில் சில இந்த படத்தில் உள்ள உணர்வு, ஆனால் பழக்கவழக்கத்திற்கு செல்லும் இந்த போக்குதான் நம் நாட்டிலிருந்து வாழ்க்கை வரலாறுகளை இழுத்துச் செல்லும் சக்தி. வாழ்க்கையின் வெவ்வேறு நிலைகளில் இருந்து கொண்டாடப்பட்ட மற்றும் பாடப்படாத ஹீரோக்களைப் பற்றிய கதைகள் எங்களிடம் உள்ளன, ஆனால் இன்னும் அவை அனைத்தையும் ஒரு பழக்கமான டெம்ப்ளேட்டில் பொருத்த விரும்புகிறோம்.

நம்பி நாராயணன் “பிரேம்” செய்யப்படும்போது விகிதத்தில் ஏற்படும் மாற்றமே எனக்குப் பிடித்த ஒரு பழக்கமான சாதனம். மூக்கின் மீது நான் சொல்ல வேண்டும், ஆனால் மூலைமுடுக்கப்படும் ஒரு கதாபாத்திரத்தை சித்தரிப்பது பாராட்டத்தக்க கூடுதல் நடவடிக்கை. ஃபிளாஷ்-ஃபார்வர்டுகள் மிகவும் அலங்காரமாக உணரலாம், ஆனால் அவை நேரியல் கதைக்கு தேவையான ஆற்றலைச் சேர்க்கின்றன.

மாதவன் நடிகர் தனது பல பொதுவான இயக்குனர் தேர்வுகளை மறைக்கிறார். அவரது பரந்த கண்கள் மற்றும் உறுதியான விளையாட்டுத்தனமான உரையாடல் டெலிவரி முதல் பாதியில் சோர்வடையாத கனமான வெளிப்பாடு உள்ளடக்கத்தை விற்கிறது. (அதே சமயம் ஊமைப்படுத்தப்பட்ட உதாரணங்களுடன் அறிவியலை அணுகுவதில் திரைப்படம் தன்னைச் சங்கடப்படுத்தவில்லை என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்) அவர் தனது சொந்த வரம்புகளுக்குள் நன்றாக வேலை செய்கிறார் மற்றும் எந்த கட்டத்திலும் மிகைப்படுத்தவில்லை. நிறைய வெளிநாட்டு நடிகர்கள் மற்றும் நீண்ட ஆங்கில/வெளிநாட்டு உரையாடல்களைக் கொண்ட குழுமம், தொடாமல் இருந்திருக்கலாம் – தமிழ் டப்பிங் ஒரு சில இடங்களில் கவனத்தை சிதறடிக்கும் வகையில் நகைச்சுவையாக உள்ளது. நம்பியின் உளவியல் ரீதியாக பாதிக்கப்பட்ட மனைவியாக சிம்ரன் ஒரு பேய்த்தனமான நடிப்பை வழங்குகிறார் – இது இசையமைக்கப்பட்ட மற்றும் உரத்த நடிப்பு, மேலும் கதாபாத்திரத்தின் மாற்றத்தின் காட்சி நினைவில் இருக்கும். அழகான மலையாள நடிகர் தினேஷ் பிரபாகர் தமிழ் சினிமாவின் குடியுரிமை ஊழல் காவலராக மாறுவது எப்படி நன்றாக இல்லை என்பதை நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன்.

நம்பி செய்த மனிதத் தவறின் ஒரு நிகழ்வானது, அதில் அவர் உணர்ச்சிகளுக்கு மேல் பணியை வைக்கிறார், இதில் சம்பந்தப்பட்ட அனைவராலும் சிறப்பாக நடித்துள்ளார், குறிப்பாக நம்பி பொய் சொல்லும் நண்பன் உன்னியாக சாம் மோகன். அந்தச் சம்பவத்திற்குப் பிறகு அவருடைய இந்தப் பெரிய தவறு அவருடைய குணத்தில் பிரதிபலிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், ஆனால் ராக்கெட்ரி: நம்பி விளைவு அவ்வளவு ஆழமாக செல்ல விரும்பவில்லை. மைக்ரோ உணர்ச்சிகளில் அது ஒருபோதும் ஆர்வம் காட்டாது.

ராக்கெட்ரி: நம்பி எஃபெக்ட் என்பது ஒரு வழக்கமான இந்திய வாழ்க்கைப் படமாகும், இது அதன் பார்வையாளர்கள், திரைப்படத் துணையை விட அதன் சிலையை மதிக்கிறது

மைக்ரோ விவரங்களைப் பற்றி பேசுகையில், 2002 ஆம் ஆண்டு வரை ISRO அதிகாரப்பூர்வ லோகோவைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று குறிப்பிடப்பட்டாலும், 70 களின் முற்பகுதியில் பிரான்சில் அமைக்கப்பட்ட ஒரு காட்சியில் படம் தற்போதைய லோகோவைப் பயன்படுத்துகிறது. கதையில் ஒரு தடங்கல் இல்லை, ஆனால் நிச்சயமாக ஒரு கவனச்சிதறல் என்னை ஒரு கணம் வெளியேற்றியது. இந்திய விண்வெளி வாழ்க்கை வரலாற்று வகையானது, சமீபத்தியது உட்பட, இத்தகைய முரண்பாடுகளால் நிறைந்துள்ளது மிஷன் மங்கள் அது அபத்தமான முறையில் தொழில்நுட்ப யுக்திகளை வடிவமைத்திருந்தது, இந்த ஆண்டு ராக்கெட் பாய்ஸ் நிஜ வாழ்க்கை கதாபாத்திரங்களுக்கு கேள்விக்குரிய சினிமா மாற்றங்களில் ஈடுபடும் டிவி தொடர்கள். இந்தப் படத்தின் அறிவியலில் நடுவர் குழு வெளிவரும் வரை நான் காத்திருப்பேன், ஆனால் ஆம், நமது விண்வெளி விஞ்ஞானிகள் சிறந்த ஆராய்ச்சிக்குத் தகுதியானவர்கள்.

மீண்டும், இந்த ஊடகம், தேசத்தின் ஒரு அநீதி இழைக்கப்பட்ட ஒரு தலைவருக்கு அவர்களின் பெயரைத் தெளிவுபடுத்துவதற்கான சிறந்த தளமாகும். படத்தில் வெளிப்படையாக தொடர்ந்து சிலை வைப்பது உள்ளது, ஆனால் நம் உலகில் இந்த படம் இருப்பது கூட கடந்த காலத்தை சுத்தப்படுத்த பெரும் உதவியாக இருக்கும். திரைப்படம் பார்க்கும் பல்வேறு வழிகளில் சுற்றித் திரியும் கதையின் ஒரு வரிகள் அனைத்தும், தன் அப்பாவித்தனத்தை மீட்டெடுத்த ஒரு மனிதனின் கதை என்று கூறும். ஊடகத்தின் பரவலான விளைவு நம் நாட்டின் மூன்றாவது-உயர்ந்த சிவிலியன் விருதான பத்ம பூஷனைக் கூட சிறந்ததாகக் கொடுக்கும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

மேலும் படிக்க: ராக்கெட்ரி: நம்பி எஃபெக்ட் வைராக்கியமும் சாகசமும் நிறைந்தது, ஆனால் நீங்கள் விரும்புவதை விட்டுவிடுகிறது

எனவே மாதவனின் நோக்கங்கள் நன்றாகவே உள்ளன, மேலும் அவர் கதையிலிருந்து மெலோடிராமாவை உருவாக்குவதில் மிகவும் திறமையானவர். இருப்பினும், இன்றைய உணர்வுகளுக்கு அவர் அதை கொஞ்சம் அதிகமாகவே டயல் செய்கிறார் என்று நான் கூறுவேன். நம்பி நாராயணனின் கல்வி மற்றும் தொழில்சார் பயணத்தை மிகுந்த மரியாதையுடனும், தாராளமாக வேகமான விவரங்களுடனும் படம் பட்டியலிட்டாலும், அது அவரது வாழ்க்கையை மாற்றிய நிகழ்வுக்கு வரும் தருணத்தில், அது எப்படி, ஏன் என்பதை விளக்குவதை விட அத்தியாயத்திலிருந்து மெலோட்ராமாவைப் பெறுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது. -கள். நிஜ வாழ்க்கையில் வழக்கே தெளிவு பெறவில்லை என்பதை மேற்கோள் காட்டி தயாரிப்பாளர்கள் சந்தேகத்தின் பலனைப் பெறலாம், யார் சரியாக ஃப்ரேமிங்கைச் செய்தார்கள், ஏன், ஏற்றத்தாழ்வு படத்தில் மிகவும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

இவ்வளவு கடுமையான மன உளைச்சலுக்கு ஆளாகியிருந்தாலும், நம் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் எப்படி இருக்கிறார்கள் என்பது எனக்கு இன்னும் புதிராகவே இருக்கிறது உண்மை கதைகள், பார்வையாளர்களிடமிருந்து பச்சாதாபத்தைப் பெற வீக்க பின்னணி மதிப்பெண்ணை நம்ப வேண்டும். எப்படியாவது எப்படி உணர வேண்டும் என்பதை, ஒவ்வொரு அடியிலும் சொல்லி நம்மை மேலும் தூர விலக்கி விடுகிறார்கள். இது உரத்த இசையில், ஒரு நிஜ வாழ்க்கை ஆளுமையின் பயணத்திற்கு சங்கடமாக நடித்த எதிர்வினை காட்சிகள். இந்த வாழ்க்கை வரலாறும் விதிவிலக்கல்ல. எதிர்கொண்ட துஷ்பிரயோகம் தி புலனாய்வு அதிகாரிகளின் கைகளில் இருக்கும் மனிதனுக்கு அந்த கனமான ஸ்கோரால் ஆதரவளிக்க எந்த காரணமும் இல்லை, ஏனென்றால் அந்த நேரத்தில் கதாபாத்திரத்திற்கு போதுமான அனுதாபம் உள்ளது (நாங்கள் இரண்டாம் பாதியில் இருக்கிறோம்). இந்த வாழ்க்கை வரலாற்றுப் படங்கள் பார்வையாளர்களை மதிக்க விரும்புவதை விட விஷயத்தை/சிலையை மதிக்க வேண்டும் என்பதை நான் உறுதிப்படுத்த விரும்புகிறேன்.

Leave a Reply

%d bloggers like this: