ஜானி டெப் ஆம்பர் ஹியர்ட் அவதூறு வழக்கில் வெற்றி பெற்றார்

ஜானி டெப் மற்றும் ஆம்பர் ஹியர்டு இடையே சூடான, தொலைக்காட்சி நீதிமன்றப் போர் இறுதியாக முடிந்தது. புதனன்று, ஏழு பேர் கொண்ட நடுவர் மன்றம், ஹெர்ட் டெப்பை தனது முன்னாள் சிவில் வழக்கில் அவதூறு செய்ததாகக் கண்டறிந்தது. மூன்று உரிமைகோரல்களிலும் வெற்றி பெற்ற டெப்பிற்கு $10 மில்லியன் இழப்பீட்டுத் தொகையும், $5 மில்லியன் தண்டனைக்குரிய சேதமும் வழங்கப்பட்டது. நடிகை தனது முன்னாள் கணவருக்கு எதிரான மூன்று உரிமைகோரல்களில் ஒன்றை வென்றார் மற்றும் $2 மில்லியன் வழங்கப்பட்டது.

“தவறான, மிகவும் தீவிரமான மற்றும் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் ஊடகங்கள் வழியாக என் மீது சுமத்தப்பட்டன, இது வெறுக்கத்தக்க உள்ளடக்கத்தின் முடிவில்லாத சரமாரியைத் தூண்டியது, இருப்பினும் என் மீது எந்தக் குற்றச்சாட்டும் சுமத்தப்படவில்லை” என்று டெப் ஒரு அறிக்கையில் கூறினார். “இது ஏற்கனவே ஒரு நானோ வினாடிக்குள் இரண்டு முறை உலகம் முழுவதும் பயணம் செய்தது, அது என் வாழ்க்கையிலும் எனது தொழில் வாழ்க்கையிலும் நில அதிர்வு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது… மேலும் ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நடுவர் மன்றம் எனக்கு என் வாழ்க்கையைத் திரும்பக் கொடுத்தது. நான் உண்மையிலேயே தாழ்மையுடன் இருக்கிறேன்.”

அவரது சொந்த அறிக்கையில், ஹியர்ட் கூறினார்: “இன்று நான் உணரும் ஏமாற்றம் வார்த்தைகளுக்கு அப்பாற்பட்டது. எனது முன்னாள் கணவரின் விகிதாசார சக்தி, செல்வாக்கு மற்றும் சறுக்கலுக்கு எதிராக நிற்க மலையளவு சான்றுகள் இன்னும் போதுமானதாக இல்லை என்று நான் மனம் உடைந்தேன். இந்த தீர்ப்பு மற்ற பெண்களுக்கு என்ன அர்த்தம் என்று நான் இன்னும் ஏமாற்றமடைகிறேன். இது ஒரு பின்னடைவு. வெளிப்படையாகப் பேசும் மற்றும் பேசும் ஒரு பெண் பகிரங்கமாக அவமானம் மற்றும் அவமானப்படுத்தப்படும் ஒரு காலத்திற்கு இது கடிகாரத்தை அமைக்கிறது. பெண்களுக்கு எதிரான வன்கொடுமைகளை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்ற கருத்தை இது பின்னுக்குத் தள்ளுகிறது. ஜானியின் வழக்கறிஞர்கள், பேச்சு சுதந்திரத்தின் முக்கியப் பிரச்சினையைக் கவனிக்காமல், இங்கிலாந்தில் நாங்கள் வெற்றிபெறும் அளவுக்கு உறுதியான ஆதாரங்களைப் புறக்கணிப்பதற்கு நடுவர் மன்றத்தைப் பெறுவதில் வெற்றி பெற்றதாக நான் நம்புகிறேன். இந்த வழக்கில் தோற்றது வருத்தமாக உள்ளது. ஆனால் ஒரு அமெரிக்கன் என்ற முறையில் சுதந்திரமாகவும் வெளிப்படையாகவும் பேசும் உரிமையை நான் இழந்துவிட்டதாகத் தோன்றுவது எனக்கு இன்னும் வருத்தமாக இருக்கிறது.

முழுக்க முழுக்க கறுப்பு அணிந்திருந்த ஹெர்ட், தீர்ப்புகள் வாசிக்கப்படும்போது தலையைத் தாழ்த்திக் கொண்டு, கிறங்கி விழுந்தாள். மொத்த இழப்பைத் தவிர்த்து, முன்னாள் டெப் வழக்கறிஞர் ஆடம் வால்ட்மேனின் அறிக்கைகள் தொடர்பான ஒரு கூற்றில் அவர் தனது எதிர் வழக்கை வென்றார். நடுவர் மன்றம் டெப்பிற்கு மொத்தம் $15 மில்லியனை வழங்கியது என்றாலும், மாநில சட்டம் $350,000 தண்டனைக்குரிய இழப்பீடுகளை வழங்குவதாக நீதிபதி குறிப்பிட்டார், இதனால் டெப்பிற்கு $10.35 மில்லியன் விருது வழங்கப்படுவதால் $2 மில்லியனைக் கழித்தார்.

இருவரும் நீதிமன்றத்தில் அதை எதிர்த்துப் போராடினர் – ஒவ்வொரு நடிகரும் மற்றவரால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறினர் – ஏழு வாரங்களுக்கும் மேலாக. டெப் தனது முன்னாள் கணவரால் உடல் ரீதியாகவும் பாலியல் ரீதியாகவும் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டார் என்ற ஹியர்டின் கூற்றுகளை நடுவர் மன்றம் சந்தேகித்ததாக டெப்பின் ஸ்வீப் தெரிவிக்கிறது. பல ஆண்டுகளாக ஒரு பெரிய ஸ்டுடியோ படத்தில் பணியாற்றாத டெப், ஒரு பெரிய திரைப்பட நடிகராக ஒரு காலத்தில் லாபம் ஈட்டிய தனது வாழ்க்கைக்குத் திரும்புவதற்கு இந்தத் தீர்ப்பு வழி வகுக்கும்.

கோர்ட் அறையில் இருந்ததைக் கேட்டது, அதே சமயம் டெப் ஒரு ஷோ இல்லை. நடிகருக்கு நெருக்கமான வட்டாரம் தெரிவித்தது ரோலிங் ஸ்டோன் “விசாரணைக்கு முன்னர் திட்டமிடப்பட்ட பணி உறுதிப்பாடுகள் காரணமாக” அவர் தீர்ப்பைத் தவறவிட்டார், ஆனால் அவர் “யுனைடெட் கிங்டமில் இருந்து பார்த்துக் கொண்டிருந்தார்.”

நடுவர் மன்றம் விவாதித்துக் கொண்டிருந்த நாட்களில், நடிகர் ஜெஃப் பெக்குடன் இங்கிலாந்தில் மூன்று நிகழ்ச்சிகளை நடத்தினார். கேட் மோஸ், தொண்ணூறுகளில் டெப்புடன் பழகினார் மற்றும் விசாரணையின் போது அவர் சார்பாக சாட்சியம் அளித்தார், செவ்வாய் இரவு மூன்றாவது நிகழ்ச்சியில் கலந்து கொண்டார்.

ஹியர்டுக்கு நெருக்கமான ஒருவர் டெப் இல்லாததை கேலி செய்தார். “உங்கள் இருப்பு உங்கள் முன்னுரிமைகள் எங்கே என்பதைக் காட்டுகிறது” என்று ஆதாரம் கூறுகிறது. “ஜானி டெப் இங்கிலாந்தில் கிட்டார் வாசிக்கிறார், அதே நேரத்தில் ஆம்பர் ஹியர்ட் வர்ஜீனியாவில் தீர்ப்புக்காக காத்திருக்கிறார். டெப் சுற்றுப்பயணத்தில் தனது சிரிப்பையும் தீவிரத்தன்மையின்மையையும் எடுத்துக்கொள்கிறார்.

நடுவர் குழுவில் மூன்று ஆசிய ஆண்கள், இரண்டு வெள்ளை ஆண்கள், ஒரு கறுப்பின பெண் மற்றும் ஒரு ஆசிய பெண் ஆகியோர் இருந்தனர். இரண்டு மாற்றுத்திறனாளிகளில் ஒரு வெள்ளை பெண்ணும் ஒரு ஆசிய ஆணும் அடங்குவர். டெப்பின் தரப்பு 40க்கும் மேற்பட்ட சாட்சிகளை அழைத்தது, ஹியர்டின் குழு 23 நாட்களில் 22 சாட்சிகளை அழைத்தது. நடுவர் மன்றம் மூன்று நாட்கள் 13 மணி நேரம் விவாதித்தது.

அவரது வழக்கில், டெப் $50 மில்லியன் தீர்வைக் கோரினார், ஹியர்ட் $100 மில்லியனுக்கு எதிர் வழக்கு தொடர்ந்தார். நீதிபதி பென்னி அஸ்கரேட்டால் மேற்பார்வையிடப்பட்ட விசாரணை, ஏப்ரல் மாதம் தொடங்கியது, டெப் அவர் ஹியர்டை ஒருபோதும் அடிக்கவில்லை என்றும், அதற்குப் பதிலாக அவர் உறவில் துஷ்பிரயோகம் செய்தவர் என்றும் டெப் சாட்சியமளித்தார்.

டெப் படப்பிடிப்பில் இருந்த ஆஸ்திரேலியாவில் 2015-ம் ஆண்டு நடந்த சண்டையும் தீவிரமாக விவாதிக்கப்பட்ட சம்பவங்களில் ஒன்றாகும் Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales அந்த நேரத்தில், ஹியர்ட் நீதிமன்றத்தில் மது பாட்டிலால் பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாகக் கூறினார்.

டெப்பின் வக்கீல்கள் அவரது சாட்சியத்தில் துளையிட்டு, நடிகை டெப்பை உண்மையில் காயப்படுத்திவிட்டார் என்று எதிர்த்தார்கள், அவர் “ஒரு ஓட்கா பாட்டிலை அவர் மீது வீசினார், அது அவரது கையைத் தாக்கி வெடித்து, அவரது விரல்களில் ஒன்றின் நுனியை துண்டித்தது.” இந்த சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து கையில் அறுவை சிகிச்சைக்காக நடிகர் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் திரும்பினார்.

டெப்பின் வக்கீல்களும் ஹியர்டின் பாலியல் வன்கொடுமை உரிமைகோரலின் நேரத்தை பூஜ்ஜியமாக்கினர் மற்றும் வழக்கில் அவரது பாதுகாப்பை வலுப்படுத்த இது ஆயுதம் என்று கூறினார்.

“செல்வி. திரு. டெப்பிற்கு எதிராக அந்தக் குற்றச்சாட்டை முன்வைக்கவில்லை – 2016 இல் அவர் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டின் ஒரு பகுதியாக அது இருந்ததில்லை. அதனால், என்ன மாறியது? அவள் குற்றஞ்சாட்டியதன் தீவிரத்தை உணர்ந்ததும் [about being the victim of domestic abuse], அவள் பீதியடைந்து பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளானாள்,” என்று டெப்பின் வழக்கறிஞர் காமில் வாஸ்குவேஸ் நடுவர் மன்றத்திடம் கூறினார். “திரு. டெப்பின் 58 ஆண்டுகளில், ஒரு பெண் கூட அவரை வன்முறையில் குற்றம் சாட்டவில்லை.”

டெப் தனது சாட்சியத்தின் போது, ​​போதைப்பொருள் மற்றும் மதுவை துஷ்பிரயோகம் செய்து பழிவாங்கும் எண்ணத்தில் இருக்கும் ஒரு திரைப்பட நட்சத்திரத்தின் படத்தை வரைந்த உரைகள் போன்ற ஆதாரங்களுடன் டெப் முன்வைக்கப்பட்டார்.

“அவள் உலகளாவிய அவமானத்திற்காக கெஞ்சுகிறாள். அவள் அதைப் பெறுவாள். … எனக்கு இரக்கம் இல்லை, பயம் இல்லை, ஒரு அவுன்ஸ் உணர்ச்சியும் இல்லை அல்லது இந்த தங்கம் தோண்டுவது, குறைந்த அளவு, ஒரு பத்து காசு, மிருதுவான, அர்த்தமற்ற தொங்கும் அளவுக்கு அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட மடல் மீன் சந்தையின் மீது காதல் என்று நான் ஒருமுறை நினைத்தேன்,” என்று டெப் உரைகளின் தொகுப்பில் எழுதினார். . “கர்மா உதைக்கிறது மற்றும் அவளிடமிருந்து சுவாசத்தின் பரிசைப் பெறுகிறது என்று நான் நம்புகிறேன் … மன்னிக்கவும் … ஆனால் இப்போது நான் ஒன்றும் நிறுத்துவேன்!!! …

தனது நிலைப்பாட்டின் இறுதி நாளில், டெப் தன்னை “குடும்ப வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்” என்று விவரித்தார்.

ஹியர்டைப் பொறுத்தவரை, டெப் தன்னைத் தாக்கியதாகக் கூறிய நிகழ்வுகளைப் பற்றி அவர் சாட்சியமளித்தார், ஒரு முறை அவர் அவளை முகத்தில் அறைந்ததாகக் கூறப்பட்டது, மற்றொன்று அவர் “என்னை மூக்கில் சதுரமாக அடித்தார்”.

“அவர் வெடிப்பார். சொத்துக்களை அழிப்பது, என்னைப் பார்த்துக் கத்துவது போன்ற செயல்களைச் செய்யத் தொடங்கினான்” என்று அவள் சாட்சியம் அளித்தாள். “அவர் என்னை தலைமுடியால் பிடிப்பார் அல்லது அவர் என்னை கையால் பிடிப்பார். …. அது தொடங்கியது. அறைதல். அவர் என்னை ஒரு நிலையில் வைத்து, ஒரு வரிசையில் பல முறை அறைந்தார், அது மீண்டும் மீண்டும் அறைந்தது.

ஸ்டாண்டில் இருந்தபோது, ​​தற்காப்பு மற்றும் தன் சகோதரியின் பாதுகாப்பிற்காக டெப்பை பலமுறை தாக்கியதை ஹியர்ட் ஒப்புக்கொண்டார். டெப்பின் முன்னாள் காதலி மோஸும் விசாரணையில் நிலைப்பாட்டை எடுத்தார், 90 களில் அவர்களது நான்கு வருட உறவின் போது டெப்பால் அவர் ஒருபோதும் தாக்கப்படவில்லை என்று சாட்சியமளித்தார்.

துன்புறுத்தல் மற்றும் தாக்குதல் வழக்குகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற மற்றும் அவதூறு மற்றும் அவதூறு வழக்குகளில் நிபுணரான வழக்கறிஞர் கிம்பர்லி லாவ், இந்த தீர்ப்பு பொது மக்கள் டெப் வி. ஹியர்டுக்கு உட்பட்டது என்று அர்த்தம் இல்லை என்றும் வழக்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு நிச்சயமாக செல்கிறது என்றும் கூறுகிறார். “பின்னர் அது தோல்வியுற்றால், [Heard] மீண்டும் மேல்முறையீடு செய்ய முயற்சி செய்யலாம். எனவே, இது பல ஆண்டுகளாக தொடரலாம்.

ஜூடா ஏங்கல்மேயர், ஒரு நெருக்கடியான விளம்பரதாரர், தீர்ப்பு வாசிக்கப்படுவதற்கு முன்பே, பொதுக் கருத்து நீதிமன்றத்தில் டெப் மேலோங்கியிருந்தார் என்று கூறுகிறார்.

“[Ahead of the verdict], ஜானி டெப் தனக்கு விசுவாசமான ரசிகர் பட்டாளம் இருப்பதைக் காட்டியதால் என்ன தீர்ப்பு வந்தாலும் வெற்றி பெற்றதாக நினைத்தேன். மேலும் அவர் தனது நற்பெயரைத் திரும்பப் பெறவும், திரைப்படங்களுக்குத் திரும்பவும் பணம் சம்பாதிப்பதையும் மட்டுமே அவர் விரும்பினால், ஸ்டுடியோக்கள் அவர் மீது ஆபத்துக்களை எடுத்துக்கொள்வார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனென்றால் அவர் பார்வையாளர்களைக் கட்டளையிட முடியும். நான் நினைக்கவில்லை [the studios] அவரை மகிழ்ச்சியான குடும்ப மனிதராக நடிக்க வைப்பார். அவர்கள் அவரை டிஸ்னி இளவரசராக மாற்ற மாட்டார்கள். ஆனால் அவருக்கு நிச்சயமாக மீண்டும் ஒரு தொழில் இருக்கிறது.

டெப்-ஹெர்ட் விசாரணைகள் பல வாரங்களாக பொது விவாதத்தின் மையத்தில் உள்ளன, ரசிகர்கள் மீம்ஸ்களை உருவாக்குகிறார்கள் மற்றும் ஹியர்டை நோக்கி சமூக ஊடகங்களில் அச்சுறுத்தல்களை வெளியிடுகிறார்கள். ஸ்டாண்டில் அவர் கடைசியாக தோன்றியபோது, ​​​​ஆன்லைனில் உள்ளவர்களிடமிருந்து மரண அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொண்டதாக ஹியர்ட் கூறினார். “ஒவ்வொரு நாளும் நான் துன்புறுத்தப்படுகிறேன், அவமானப்படுத்தப்படுகிறேன், அச்சுறுத்தப்படுகிறேன். இந்த நீதிமன்ற அறைக்குள் நுழைந்து, உலகத்தின் முன் அமர்ந்து, என் வாழ்க்கையின் மோசமான பகுதிகளை – நான் வாழ்ந்த விஷயங்கள் – என்னை அவமானப்படுத்தியது. மக்கள் என்னைக் கொல்ல விரும்புகிறார்கள், அவர்கள் அதை ஒவ்வொரு நாளும் என்னிடம் கூறுகிறார்கள், ”என்று அவர் கூறினார். “மக்கள் என் குழந்தையை மைக்ரோவேவில் வைக்க விரும்புகிறார்கள், அவர்கள் அதை என்னிடம் சொல்கிறார்கள்.”

விசாரணையில் ACLU சம்பந்தப்பட்ட ஒரு விசித்திரமான சப்ளாட் மற்றும் அது ஹியர்ட் மற்றும் அவரது முன்னாள் காதலரான எலோன் மஸ்க் ஆகியோருடன் எப்படி ஆழமாகப் பிணைந்தது. 2016 ஆம் ஆண்டில், நடிகை தனது முழு $7 மில்லியன் விவாகரத்து தீர்வை ACLU மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸின் குழந்தைகள் மருத்துவமனைக்கு நன்கொடையாக அளிப்பதாக அறிவித்தார். டெப்பின் வக்கீல்கள் அவர் முழு நன்கொடைக்கு அருகில் எங்கும் வழங்கவில்லை என்றும், 2020 ஆம் ஆண்டில் தம்பதியினர் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு தனி இங்கிலாந்து விசாரணையில் இந்த விஷயத்தைப் பற்றி அவர் சத்தியம் செய்து பொய் சொன்னார் என்றும் ஆதாரங்களை முன்வைத்தபோது ஹியர்டின் நம்பகத்தன்மை பாதிக்கப்பட்டது. புருவங்கள், மற்றும் இலாப நோக்கமற்ற நிறுவனம் சமீபத்தில் நியூயார்க் நீதிமன்றத்தில் டெப்பிடம் இருந்து $86,253.26 திரும்பப் பெற அதன் நேரம் மற்றும் ஆவணம் தயாரிக்கும் செலவுக்காக தாக்கல் செய்தது. இந்த வழக்கின் விசாரணை ஜூன் 15, 2022 க்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

டெப் மற்றும் ஹியர்ட் 2012 இல் டேட்டிங் செய்யத் தொடங்கினர், 2014 இல் நிச்சயதார்த்தம் செய்து கொண்டனர், அடுத்த ஆண்டு திருமணம் செய்து கொண்டனர். அவர்கள் 2016 இல் பிரிந்தனர் மற்றும் 2017 இல் தங்கள் விவாகரத்தை இறுதி செய்தனர், சமரசம் செய்ய முடியாத வேறுபாடுகளை காரணம் காட்டி.

அடுத்த ஆண்டு, ஹியர்ட் அவளுக்கு எழுதினார் வாஷிங்டன் போஸ்ட் வீட்டு துஷ்பிரயோகத்தில் இருந்து தப்பியவர் எனக் கூறி op-ed. டெப் 2019 இல் கட்டுரையின் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார்.

Leave a Reply

%d bloggers like this: