எமோஷனல் பீட்ஸ் இல்லாத ஒரு உளவியல் உருவப்படம்

நடிகர்கள்: குஞ்சாக்கோ போபன், திவ்யா பிரபா, லவ்லீன் மிஸ்ரா, டேனிஷ் உசேன், பைசல் மாலிக், கண்ணன் அருணாச்சலம்

இயக்குனர்: மகேஷ் நாராயணன்

மகேஷ் நாராயணன் ஒரு திரைப்பட தயாரிப்பாளராக தொடர்ந்து நற்பெயரைப் பெறுகிறார். என்றால் புறப்படு (2017) போரினால் பாதிக்கப்பட்ட ஈராக்கில் சிக்கித் தவிக்கும் இந்திய செவிலியர்களை மீட்டெடுத்தது. CU விரைவில் (2020) கம்ப்யூட்டர் டெஸ்க்டாப்பில் இருந்து மனித கடத்தல் சிக்கலைக் கையாண்டது. அவரது புதிய படம், அரிப்பு (“பிரகடனம்”), லோகார்னோ திரைப்பட விழாவில் திரையிடப்பட்டது, ஒரு வீடியோ கிளிப் ஊழலின் மையத்தில் தன்னைக் கண்டுபிடிக்கும் நீல காலர் ஜோடியைச் சுற்றி வருகிறது.

படத்தின் இணை தயாரிப்பாளரும் குஞ்சகோ போபன், உத்தரபிரதேச மாநிலத்தில் உள்ள கையுறை தயாரிக்கும் தொழிற்சாலையில் டிரக் டிரைவராக ஹரீஷாக நடித்துள்ளார். அவரும் அதே தொழிற்சாலையில் பணிபுரியும் அவரது மனைவி ரேஷ்மியும் (திவ்ய பிரபா) வெளிநாடு செல்ல முயற்சித்து விசா பெற கணிசமான தொகையை செலவழித்துள்ளனர். தொழிற்சாலையில் இருந்து முகமூடி அணிந்த ஒரு பெண்ணின் செக்ஸ் கிளிப்போடு, வேலையில் இருக்கும் ரேஷ்மியின் வீடியோ, நிறுவனத்தின் அரட்டை குழுவில் கசிந்தபோது, ​​அவர்களின் சிறந்த திட்டம் தவறாகப் போகிறது. ஹரீஷ் நீதிக்காக ஒரு ஊழல் நிறைந்த போலீஸ் ஸ்தாபனத்தை எடுக்க முயற்சிக்கிறார், ஆனால் அவரது பெரிய எதிரி உள்ளே வசிப்பதாக தெரிகிறது.

பல வழிகளில், அரிப்பு ஒரு துணைப் பகுதியாகும் CU விரைவில், நவீன தொழில்நுட்பம் தனிநபர் பரிவர்த்தனைகளுக்கு மத்தியஸ்தம் செய்யும் விதத்தில் அது எவ்வாறு வாழ்கிறது என்பதில் குறைந்தது அல்ல. உண்மையில் படம் ஒரு செங்குத்து வடிவ ஷாட் மூலம் தொடங்குகிறது – ரேஷ்மி கையுறைகளை சோதிக்கும் ஸ்மார்ட்போன் வீடியோ – இது முந்தைய வேலையின் வரையறுக்கும் உறுப்பு. அதன் முன்னோடி போல, அரிப்பு இந்தியாவின் முதல் பூட்டுதலின் சுமையைச் சுமந்த புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர் வர்க்கமான பிரிகாரியட்டில் ஆர்வமாக உள்ளது. ஹரீஷும் ரேஷ்மியும், குறிப்பாக, தென்னிந்தியத் தொழிலாளர்கள், வடக்கில் ஒரு இருப்பை வெளிப்படுத்துகிறார்கள், இது அவர்களின் வழக்கைக் கையாளும் அசிங்கமான போலீஸ்காரர்களால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட வித்தியாசமான உண்மை.

அரியிப்பு திரைப்பட விமர்சனம்: அதன் உணர்ச்சித் துடிப்புகள் இல்லாத ஒரு உளவியல் உருவப்படம், திரைப்படத் துணை

லாக்டவுன் மகேஷ் நாராயணனைத் தனது வழியைச் சிறப்பாகச் செய்யத் தூண்டியது CU விரைவில்புதிய படத்தில் இயக்குனருக்கு அதிக எல்போ ஸ்பேஸ் இருந்ததாகத் தெரிகிறது, இது தேசிய தலைநகரைச் சுற்றியுள்ள மக்கள்தொகை கொண்ட தொழிற்சாலைகள் மற்றும் நெடுஞ்சாலைகளில் நடப்பது போல் நடைபெறுகிறது. அரிப்பு இடம், மூடுபனி, ஸ்வெட்டர்கள் மற்றும் ஹெட்லைட்கள் ஆகியவற்றின் மூலம் இந்த புவியியல் மெலிந்ததை ஈடுசெய்கிறது, குளிர்கால டெல்லியின் துல்லியமான படத்தைத் தூண்டுகிறது. ஹரீஷும் ரேஷ்மியும் வசிக்கும் அபார்ட்மெண்ட், குழந்தைகளின் எழுத்துக்களால் மூடப்பட்டிருக்கும், அநேகமாக அவர்களது சொந்தத்தை விட இளையவர்கள், ஒருவேளை அவர்களது சொந்தக் கனவுகள் போல் இல்லாமல் முந்தைய குத்தகைதாரர்கள்.

டிஜிட்டல் ஈதருக்கு முற்றிலும் மாறாக CU விரைவில் வெளிப்படுகிறது, அரிப்பு விஷயங்களின் இயற்பியல் தன்மையில் ஒரு சிறப்பு மகிழ்ச்சியைப் பெறுகிறது. மரக்கதவுகள் மூடுவதும் திறப்பதும், நடிகர்கள் முகமூடியை மேலும் கீழும் நழுவுவது போன்ற காட்சிகள், ஹரீஷின் கிராக் செய்யப்பட்ட ஸ்மார்ட்போன் திரை போன்ற விவரங்கள் கதைக்கு வாழ்க்கை யதார்த்தத்தை சேர்க்கின்றன. படத்தின் மிகச்சிறந்த பத்திகள், உண்மையில், முற்றிலும் ஆவணப்படம்; அரிப்பு ஒரு தானியங்கி வரியில் மருத்துவ கையுறைகளை தயாரிப்பதைக் காண்பிக்கும் காட்சிகளுடன் திறந்து மூடுகிறது, இந்த அமைப்பு முதலில் திட்டத்தை ஊக்கப்படுத்தியது.

ஒரு கலைஞருக்கு சுதந்திரம் அதிகரிப்பது ஒரு நல்ல விஷயம் அல்ல அரியுப்பு ரேஸர்-கூர்மையான கதை மையத்தை வர்த்தகம் செய்கிறது CU விரைவில் ஒரு தெளிவற்ற உளவியல் உருவப்படத்திற்கு. ஹரீஷின் பலவீனமான, தன்னைத்தானே கொடிகட்டிப் பறக்கவிடுகிற ஆண் ஈகோவை ஆய்வு செய்வதில் படம் வெற்றி பெற்றால், இப்போது ஏமாற்றமாக, இப்போது உயர்ந்து, இப்போது ஆதரவற்ற நிலையில் இருக்கும் ரேஷ்மியை சரியாக என்ன செய்வது என்று தெரியவில்லை. முக்கியமான விவரிப்புத் தகவல்களை (இதனால் பார்வையாளரின் சந்தேகத்தை இடைநிறுத்துவது) மற்றும் ஹரீஷை ஒரு ஆய்வுப் பொருளாக மாற்ற அதன் அனைத்து அட்டைகளையும் வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் ஹரீஷுடன் நம்மை அடையாளம் காண வைக்கும் ஆசைக்கு இடையில் படம் சிக்கியதாகத் தோன்றுகிறது. தி கருப்பொருள் உந்துதல் அஸ்கர் ஃபர்ஹாதியை நினைவுபடுத்துகிறது விற்பனையாளர் (2018), ஆனால் ஏனெனில் அரிப்பு அதன் கடினமான கருதுகோளுக்கு அப்பால் செல்ல தயங்குகிறது, அதனுடன் தொடர்புடைய உணர்ச்சித் துடிப்புகள் குறைவு.

அரியிப்பு திரைப்பட விமர்சனம்: அதன் உணர்ச்சித் துடிப்புகள் இல்லாத ஒரு உளவியல் உருவப்படம், திரைப்படத் துணை

முறைப்படி, அரியுப்பு வேறுபடுத்தி காட்டுவதாக காவிய ஸ்டைலிங் இருந்து தன்னை மாலிக் (2021) மற்றும் சோதனை கதைசொல்லல் CU விரைவில், கடினமான முனைகள் கொண்ட யதார்த்தமான அழகியலைப் பயன்படுத்துதல் – கையடக்க கேமரா, உதிரி இசை ஸ்கோர் – இது சர்வதேச சுயாதீன திரைப்படத் தயாரிப்பில் மிகவும் பரிச்சயமானது. மறுபுறம், சாத்தியமான பரபரப்பான விஷயங்களைக் கையாள்வதில் இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வேலையைச் செய்கிறது, இது வெளிப்படையாக சம்மதம் பற்றிய ஒரு படைப்புக்கு முக்கியமானது. ரேஷ்மியின் முகத்தில் ஏற்பட்ட காயத்திற்கு பார்வையாளர்களுக்கு சிகிச்சை அளிக்கப்படுவதில்லை, மேலும் காவல் நிலையத்தில் அவளது மூர்க்கத்தனமான மருத்துவப் பரிசோதனையில் அவள் முகத்தின் மேல்பகுதி மட்டுமே இயக்கத்தில் உள்ளது. திரைப்படத்தின் மிகவும் குழப்பமான பாலியல் வன்முறைக் காட்சியில் கூட, உண்மையில் மிகக் குறைவாகவே தெரியும்.

போபன் ஒரு கணிசமான, சவாலான பாத்திரத்தைப் பெறுகிறார், அவர் உள்ளுணர்வு மற்றும் பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றின் உறுதியான கலவையுடன் செல்கிறார். அவர் ஹரீஷை ஒரு அடிப்படையில் கண்ணியமான மனிதராக நடிக்கிறார். வன்முறையில் பதில் இருக்கிறது என்று அவர் நம்புகிறார், ஆனால் இந்த வன்முறை எந்த திசையில் செல்ல வேண்டும் என்று தெரியவில்லை: சில சமயங்களில் அது உலகில் உள்ளது, சில சமயங்களில் அது தன்னைத்தானே. திவ்ய பிரபா நிமிஷா சஜயன் கொண்டு வந்த சில எச்சரிக்கையான துணிச்சலை வெளிப்படுத்துகிறார் மாலிக் மற்றும் அவரது மற்ற படங்கள். ஆனால் வளைக்க விரும்பும் உலகில் செங்குத்தாக இருக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உள்ளடக்கிய கதாபாத்திரம், அவளது இறுதி மாற்றத்திற்கு அதிக நம்பிக்கையை அளித்திருக்கக்கூடிய நுணுக்கத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை. அவளைச் சுற்றி பின்னப்பட்ட இரண்டாவது தார்மீக இக்கட்டான நிலை – தூய்மை மற்றும் தொற்று பற்றிய கருத்துக்களைத் திருப்புகிறது – அரை மனதுடன் சமூக வர்ணனையைப் போலவே சதித்திட்டத்தில் பலவீனமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், இந்த படத்தில் ஃபஹத் பாசில் இல்லை.

Leave a Reply

%d bloggers like this: