உவால்டே அறிக்கை: குழந்தைகளின் செலவில் காவல்துறை தங்களைப் பாதுகாத்தது

டெக்சாஸ் ஹவுஸ் விசாரணை அறிக்கையின்படி, உவால்டேவில் உள்ள ராப் தொடக்கப் பள்ளியில் நடந்த துப்பாக்கிச் சூட்டில் பல நிறுவனங்களின் தொடர்ச்சியான தோல்விகள் பயங்கரமான விளைவுகளுக்கு பங்களித்திருக்கலாம். டெக்சாஸ் சுப்ரீம் கோர்ட்டின் முன்னாள் உறுப்பினருடன் டெக்சாஸ் பிரதிநிதிகள் சபையின் இரு உறுப்பினர்களால் நடத்தப்பட்ட விசாரணையில், சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரை எதிர்கொள்வதைத் தாமதப்படுத்தினர் – அவர்களின் பள்ளி படப்பிடிப்பு நெறிமுறைகளை மீறியதாக – மற்றும் அவர்களின் சொந்த நலனுக்காக முன்னுரிமை அளித்தனர். பாதிக்கப்பட்ட அப்பாவிகளின் உயிர்கள். 77 பக்க அறிக்கை, துப்பாக்கிச் சூடு பற்றிய மிக விரிவான விசாரணை, பள்ளி அதிகாரிகள் முதல் மாவட்டம், உள்ளூர், மாநில மற்றும் மத்திய சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் வரை ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களால் “முறையான தோல்விகள் மற்றும் மோசமான முடிவெடுப்பதில்” தவறுகள் உள்ளன.

அறிக்கையானது பள்ளி பாதுகாப்பு தொடர்பான விரிவான சிக்கல்களை உள்ளடக்கியது, பூட்டிய வெளிப்புற கதவுகள் வழக்கமாக ஊழியர்களால் திறந்து விடப்படுகின்றன; துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர் துளையிடப்பட்ட வகுப்பறை ஒன்றின் கதவின் தவறான பூட்டு; மற்றும் “மோசமான வைஃபை இணைப்பு” இது செயலில் உள்ள துப்பாக்கி சுடும் பூட்டுதலின் ஆசிரியர்களுக்கு எச்சரிக்கை செய்வதை தாமதப்படுத்தியது. பொலிஸைப் பொறுத்தவரை, புலனாய்வாளர்கள் “சட்ட அமலாக்க பதிலளிப்பவர்கள் தங்கள் சுறுசுறுப்பான துப்பாக்கி சுடும் பயிற்சியை கடைப்பிடிக்கத் தவறிவிட்டனர், மேலும் அவர்கள் தங்கள் சொந்த பாதுகாப்பை விட அப்பாவி பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உயிரைக் காப்பாற்றுவதில் முன்னுரிமை கொடுக்கத் தவறிவிட்டனர்” என்று முடிவு செய்தனர்.

“ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நீண்ட காலம்” – சுமார் 73 நிமிடங்கள் – அதிகாரிகள் எதிர்கொண்டு துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவரைக் கொன்றதாக அறிக்கை கூறுகிறது. புலனாய்வாளர்கள் பகுதியளவு காவல்துறைத் தலைவரைக் குற்றம் சாட்டுகின்றனர், அவர்கள் “சம்பவத் தளபதியின் பங்கைச் செய்யத் தவறிவிட்டார் அல்லது மற்றொரு நபருக்கு மாற்றத் தவறிவிட்டார்” மற்றும் பள்ளி மாவட்டத்தின் சுறுசுறுப்பான துப்பாக்கிச் சூடு திட்டத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி ஒரு சம்பவக் கட்டளைப் பதவியை நிறுவவில்லை.

“காயமடைந்த பாதிக்கப்பட்டவர்கள் உதவிக்காக ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக காத்திருந்ததால் தலைமையின் வெற்றிடமானது உயிர் இழப்புக்கு பங்களித்திருக்கலாம், மேலும் தாக்குதல் நடத்தியவர் அவ்வப்போது தனது ஆயுதத்தை சுட்டார்” என்று அறிக்கை கூறியது. மேலும், சில மாணவர்களும் ஆசிரியர்களும் “துப்பாக்கிச் சூட்டின் ஆரம்ப வெடிப்பில் இருந்து தப்பினர், மாட்டிக்கொண்டனர்… உதவிக்கு அழைத்தனர்” என்ற தகவல் பொறுப்பாளர்களுடன் பகிரப்பட்டதை யாரும் உறுதிப்படுத்தவில்லை என்று புலனாய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர்.

ஆனால் இந்தத் தொடர் தோல்விகள் உள்ளூர் சட்ட அமலாக்கத்திற்கு அப்பாற்பட்டவை என்று குழு வலியுறுத்தியது. “இந்த நெருக்கடியில், எந்தவொரு பதிலளிப்பவரும் ஒரு சம்பவ கட்டளை பதவியை நிறுவுவதற்கான முன்முயற்சியைக் கைப்பற்றவில்லை,” என்று அறிக்கை கூறியது, மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி அதிகாரிகளையும் தவறு செய்தது. “கட்டிடத்தின் உள்ளே விரியும் நாடகத்திலிருந்து விலகி அமைந்துள்ள ஒரு பயனுள்ள சம்பவத் தளபதி” கட்டிடத்தின் உள்ளே ரேடியோக்கள் செயல்படவில்லை என்பதைக் கண்டறிய முடிந்தது, மேலும் வகுப்பறையின் சாவியை விரைவில் கண்டுபிடிக்க முடிந்திருக்கலாம். துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியவர் இருக்கும் வகுப்பறையின் கதவு திறக்கப்படாமல் இருந்ததாகவும், சாவியைக் கண்டுபிடிக்க அதிகாரிகள் துடித்தாலும், நீண்ட கால தாமதத்தை ஏற்படுத்தியதாக முந்தைய அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டின. சம்பவத்தின் போது, ​​சுமார் 376 சட்ட அமலாக்க உறுப்பினர்கள் பள்ளிக்கு திரண்டனர், இன்னும் ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக போலீசார் பள்ளியின் மேற்கு கட்டிடத்திற்குள் நுழைந்ததும் துப்பாக்கிதாரியை நடுநிலையாக்கியதும் இடையே கடந்துவிட்டது.

“இந்த அர்த்தத்தில், முழு சட்ட அமலாக்கமும் அதன் பயிற்சி, தயாரிப்பு மற்றும் பதில் ஆகியவை அந்த சோகமான நாளில் பல தவறவிட்ட வாய்ப்புகளுக்கு முறையான பொறுப்பைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன” என்று அறிக்கை கூறியது.

சம்பவ இடத்தில் பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பாலானவர்கள் அமெரிக்க எல்லைக் காவல்படை (149 அதிகாரிகள்) மற்றும் மாநில காவல்துறை (91) ஆவர். மேலும் 25 பேர் உவால்டே போலீஸ் அதிகாரிகளுடன் 16 ஷெரிப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் ஒரு சில பள்ளி போலீஸ் அதிகாரிகள். சட்ட அமலாக்கத்தின் மீதமுள்ள உறுப்பினர்கள் அமெரிக்க மார்ஷல்கள், போதைப்பொருள் அமலாக்க முகமை அதிகாரிகள் மற்றும் அருகிலுள்ள மாவட்டங்களைச் சேர்ந்த போலீசார்.

“இந்த சோகத்தின் போது தேவையான தலைமையை வழங்குவதற்கு உள்ளூர் அதிகாரிகள் மட்டும் எதிர்பார்க்கப்படவில்லை” என்று அறிக்கை கூறியது. “பல சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களில் இருந்து நூற்றுக்கணக்கான பதிலளிப்பவர்கள் – அவர்களில் பலர் பள்ளி மாவட்ட காவல்துறையை விட சிறந்த பயிற்சி பெற்றவர்கள் மற்றும் சிறந்த ஆயுதம் கொண்டவர்கள் – விரைவாக சம்பவ இடத்திற்கு வந்தனர்.”

வரவிருக்கும் வன்முறையின் எச்சரிக்கை அறிகுறிகளை துப்பாக்கிதாரியின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் எவ்வாறு உணரத் தவறினார்கள் என்பதையும் அறிக்கை விவரிக்கிறது. குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளின்படி, தாக்குபவர் தற்கொலை எண்ணத்தைக் காட்டினார் மற்றும் “சமூகவியல் மற்றும் வன்முறைப் போக்குகளை வளர்த்துக் கொண்டார், ஆனால் அவருக்கு மனநல உதவி எதுவும் கிடைக்கவில்லை.” துப்பாக்கிதாரியின் குடும்ப உறுப்பினர்களில் சிலர், அவர் சட்டவிரோத வைக்கோல் கொள்முதல் மூலம் துப்பாக்கிகளை வாங்க முயற்சிக்கிறார் என்பதை அறிந்திருந்தனர், இருப்பினும் அவர்கள் ஆயுதங்களைப் பெறுவதற்கான உதவிக்கான அவரது கோரிக்கைகளை “ஒரே சீராக மறுத்துவிட்டனர்”. குற்றவாளி சமூக ஊடகங்களில் நண்பர்களுடன் “செய்திகளில் கேட்கக்கூடிய ஒன்றைச் செய்ய வேண்டும்” என்ற தனது நோக்கத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டார்.[ed] பள்ளியைத் தாக்குவதற்கு.”

“சில சமூக ஊடக பயனர்கள் தாக்குபவர்களின் அச்சுறுத்தும் நடத்தையை தொடர்புடைய சமூக ஊடக தளங்களில் தெரிவித்திருக்கலாம் என்று அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. தாக்குபவர்களின் சமூக ஊடக அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தவோ அல்லது அவரது நடத்தையை சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளுக்குப் புகாரளிக்கவோ சமூக ஊடகத் தளங்கள் எதையும் செய்யவில்லை என்று தோன்றுகிறது” என்று அறிக்கை கூறியது.

ஆனால் புலனாய்வாளர்களின் முக்கிய கவனம் சட்ட அமலாக்கத்தின் பிரதிபலிப்பாக இருந்தது, மேலும் இறந்தவர்களில் பெரும்பாலோர் “தாக்குபவர்களின் ஆரம்ப சரமாரியான துப்பாக்கிச் சூட்டின் போது உடனடியாக இறந்துவிட்டனர்” என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர். மீட்புக்காக 73 நிமிடங்கள் காத்திருக்கவும்.

CNN படி, துப்பாக்கிச் சூட்டில் பலியானவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் விசாரணைக் குழுவின் உறுப்பினர்களை சந்தித்தனர். ஒரு CNN ஆதாரம் இந்த சந்திப்பை “மிருகத்தனமான … நிறைய உணர்ச்சிகள்” என்று விவரித்தது.

Leave a Reply

%d bloggers like this: