அலெக்ஸ் ஜோன்ஸ் சாண்டி ஹூக் பெற்றோருக்கு $4.1 மில்லியன் செலுத்த உத்தரவிட்டார்

InfoWars சதிகாரர் அலெக்ஸ் ஜோன்ஸ், வியாழன் அன்று டெக்சாஸின் ஆஸ்டினில் உள்ள நடுவர் மன்றமான 2012 சாண்டி ஹூக் எலிமெண்டரி துப்பாக்கிச் சூட்டில் கொல்லப்பட்ட குழந்தையின் பெற்றோருக்கு $4.1 மில்லியனுக்கும் மேலாக வழங்க வேண்டும். ஜோன்ஸ் துப்பாக்கிச் சூட்டை “ஒரு மாபெரும் புரளி” என்று அழைத்தார் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் துப்பாக்கி எதிர்ப்பு தவறான கொடி தாக்குதலைத் திட்டமிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்பட்ட நடிகர்கள் என்று குற்றம் சாட்டினார்.

சாண்டி ஹூக் பெற்றோர் ஜோன்ஸ் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தனர், அவருடைய செயல்களுக்கு $150 மில்லியன் வரை நஷ்டஈடு கோரி இருந்தனர். கடந்த செப்டம்பரில், படுகொலையில் கொல்லப்பட்ட இரண்டு குழந்தைகளின் பெற்றோர்கள் கொண்டு வந்த வழக்குகளில் ஜோன்ஸுக்கு எதிராக டெக்சாஸ் நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார். அவர் எவ்வளவு செலுத்த வேண்டும் என்பதை நிறுவுவதற்கான ஜூரி விசாரணை முதலில் ஏப்ரல் மாதம் திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் ஜோன்ஸ் திவால்நிலை பாதுகாப்பை நாடியதால் தாமதமானது.

வெள்ளிக்கிழமையன்று ஜோன்ஸ் மீண்டும் திவால் அட்டையை வாசித்தார், அப்போது அவரது ஊடக நிறுவனமான ஃப்ரீ ஸ்பீச் சிஸ்டம்ஸ் எல்எல்சி, இன்ஃபோவார்ஸ் குடை நிறுவனம், அவசரத் தாக்கல் செய்தார் ஜோன்ஸ் பொறுப்பேற்கக்கூடிய பணத்தின் அளவைக் குறைக்கும் முயற்சியில். அவரது ஞாயிறு ஒளிபரப்பில், ஜோன்ஸ் தற்பெருமை காட்டினார் திவால் தாக்கல் அவரது மேல்முறையீடுகளுக்கான பத்திரங்களை அவரது நிகர மதிப்பில் பாதியாகக் குறைத்து, அவர் ஒளிபரப்பைத் தொடரும்போது மேல்முறையீடுகளில் செயலிழக்கச் செய்யும்.

சாண்டி ஹூக் குடும்பங்கள் நீண்ட காலமாக உள்ளன குற்றம் சாட்டினார் ஜோன்ஸ் தனது சொத்துக்களை மறைத்துள்ளார். ஜனவரி மாதம் HuffPost ஆல் பெறப்பட்ட நீதிமன்ற ஆவணங்கள் InfoWars ஸ்டோர் என்பதை வெளிப்படுத்தின மூன்று வருடங்களில் $165 மில்லியன் வசூலித்தது சப்ளிமெண்ட்ஸ், அரசியற் கருவிகள் மற்றும் பலவிதமான தந்திரோபாய கியர் விற்பனை. ஜோன்ஸ் புதன்கிழமை நீதிமன்றத்தில் $2 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தீர்ப்பு “எங்களை மூழ்கடிக்கும்” என்று கூறினார், இருப்பினும் விசாரணையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட சான்றுகள், InfoWars 2018 இல் ஒரு நாளைக்கு $800,000 வருவாயைக் கொண்டு வந்ததாகக் குறிப்பிடுகிறது.

ஜோன்ஸின் வழக்கறிஞர் அண்டினோ ரெய்னால், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக ஜோன்ஸின் அனைத்து தொலைபேசி தகவல்தொடர்புகளின் டிஜிட்டல் நகலை சாண்டி ஹூக் குழுவிற்கு தவறாக வழங்கிய பின்னர் InfoWars தினசரி வருவாய் பற்றிய வெளிப்பாடு வந்தது. குடும்பங்களுக்கான வழக்கறிஞரான மார்க் பேங்க்ஸ்டன், குறுக்கு விசாரணையின் போது ஜோன்ஸிடம் சாண்டி ஹூக்கைப் பற்றி விவாதிக்கும் உரைகளைக் காண்பிக்கும் போது நடந்த தவறைக் கூறினார். ஜோன்ஸ் கண்டுபிடித்த போது தன்னிடம் அத்தகைய நூல்கள் எதுவும் இல்லை என்று பொய் சொன்னார். “தவறான வாக்குமூலம் என்றால் என்ன தெரியுமா?” பேங்க்ஸ்டன் ஜோன்ஸிடம் கேட்டார்.

ரோலிங் ஸ்டோன் ஜனவரி 6 கமிட்டி என்று புதன் பின்னர் தெரிவிக்கப்பட்டது சமர்பிக்க தயாராகிறது கேபிடல் மீதான தாக்குதலை விசாரிக்கும் ஜோன்ஸ் தகவல்தொடர்புக்கு.

ஜோன்ஸின் தொலைபேசி பதிவுகளை ரெய்னால் தன்னிடம் கொடுத்ததாக பேங்க்ஸ்டன் வெளிப்படுத்தியது சர்க்கஸ் போன்ற சோதனையின் மிகவும் அதிர்ச்சியான தருணம். அவரது தண்டனையின் பண விளைவுகளைத் தவிர்க்க அவர் மேற்கொண்ட முயற்சிகளுக்கு மேலதிகமாக, ஜோன்ஸ் செய்துள்ளார் நடுவர் மன்றத்தை பகிரங்கமாக தாக்கினார்அத்துடன் நீதிபதி மாயா குவேரா கேம்பிள் மற்றும் சாண்டி ஹூக் வழக்கறிஞர்கள் அவரது ஒளிபரப்பில், அவர்களை அழைத்து “பேய் பிடித்தவன்” அவரது நிகழ்ச்சியில். அவர் நீதிபதி கேம்பிள் தீயில் எரிவதை சித்தரிக்கும் வீடியோவை கூட ஒளிபரப்பினார். “லேடி லிபர்ட்டியை எரிக்கும் நெருப்பு நீதிபதி. நீதிபதி சுதந்திரத்தை நுகர்கிறார்,” என்று ஜோன்ஸ் வீடியோ நீதிமன்றத்தில் எப்போது இயக்கப்பட்டது என்பதை தெளிவுபடுத்த முயன்றார்.

இதற்கிடையில், பேங்க்ஸ்டனுக்கு ரெய்னால் கொடுத்தார் நடு விரல் விசாரணையில் வீடியோ ஆதாரங்களை ஒப்புக்கொள்வது தொடர்பான சர்ச்சையின் போது.

விசாரணையின் போது நீதிபதி கேம்பிள் ஜோன்ஸை எல்லாவற்றுக்கும் திட்டியுள்ளார் மெல்லும் கோந்து செய்ய சத்தியத்தின் கீழ் பொய். “நீங்கள் சொல்வது அனைத்தும் உண்மை என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்கள், ஆனால் உங்கள் நம்பிக்கைகள் எதையும் உண்மையாக்காது” என்று கேம்பிள் செவ்வாயன்று கூறினார். “அதைத்தான் நாங்கள் இங்கே செய்கிறோம். ஒன்றை உண்மை என்று நினைப்பதால் மட்டும் அது உண்மையாகிவிடாது. அது உங்களைப் பாதுகாக்காது. அதற்கு அனுமதி இல்லை. நீங்கள் சத்தியம் செய்துள்ளீர்கள். அதாவது நீங்கள் சொல்லும் போது விஷயங்கள் உண்மையாக இருக்க வேண்டும்.

உண்மையாகப் பேசுவதற்கான தேவை ஜோன்ஸுக்கு ஒரு பெரிய பணியாகும், அவர் தனது வாழ்க்கையை சிவப்பு முகத்துடன் சதித்திட்டக் கூச்சலில் கட்டமைத்தார், அது பெரும்பாலும் முறுக்கப்பட்ட – அல்லது புறக்கணிக்கப்பட்ட – யதார்த்தத்தை. 2012 சாண்டி ஹூக் துப்பாக்கிச் சூட்டுக்குப் பிறகு, ஜோன்ஸ் 20 குழந்தைகளைக் கொன்றதை “ஒரு மாபெரும் புரளி” என்று அழைத்தார், இரண்டாம் திருத்த எதிர்ப்பு சக்திகள் குழந்தைகள் படுகொலை மற்றும் அதன் பின்விளைவுகளை “நெருக்கடி நடிகர்கள்” மூலம் நடத்தியதாக குற்றம் சாட்டினார். பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் பொது ஆதரவிற்காக வருத்தப்படும் நடிகர்கள் என்று ஜோன்ஸ் கூறினார்.

பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்கள் ஆன்லைன் மற்றும் ஆஃப் ஆகிய இரண்டிலும் துன்புறுத்தலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர், இது துக்கத்தையும் அதிர்ச்சியையும் அதிகப்படுத்தியது. 2018 இல், நீல் ஹெஸ்லின், அவரது மகன் ஜெஸ்ஸி லூயிஸ் துப்பாக்கிச் சூட்டில் கொல்லப்பட்டார், டெக்சாஸில் ஜோன்ஸ் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். நடுவர் மன்றத்தில் அவர் அளித்த சாட்சியத்தில், ஜோன்ஸ் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்களின் கைகளில் தான் அனுபவித்த “ஒன்பதரை வருட நரகத்தை” வார்த்தைகளால் விவரிக்க முடியாது என்று ஹெஸ்லின் கூறினார்.

நோவா போஸ்னரின் தாயார் வெரோனிகா டி லா ரோசா, 2018 ஆம் ஆண்டில் ஜோன்ஸ் மீது அவரது குடும்பத்தினரும் வழக்குத் தொடர்ந்தார், அவரது குடும்பம் எப்படி நேர்ந்தது என்பதை ஒரு நேர்காணலில் விவரித்தார். 10 முறைக்கு மேல் நகர்த்தவும் துப்பாக்கிச் சூடு நடந்ததிலிருந்து, ஒவ்வொரு அசைவுக்குப் பிறகும் “ஒளியின் வேகத்துடன்” தனது குடும்பத்தின் முகவரி ஆன்லைனில் எவ்வாறு வெளியிடப்பட்டது என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது. “என் மகனின் கல்லறையைப் பார்க்க நான் செல்ல விரும்புகிறேன், நான் அதைச் செய்ய முடியாது,” என்று அவர் கூறினார் தி நியூயார்க் டைம்ஸ்.

ஜூன் 2018 இல், கனெக்டிகட்டில் பல சாண்டி ஹூக் குடும்பங்கள் ஜோன்ஸ் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தன. மார்ச் 2017 இல், பாதிக்கப்பட்ட அவியேல் ரிச்மேனின் தந்தையும் வழக்கு வாதியுமான ஜெர்ரி ரிச்மேன் தற்கொலை செய்து கொண்டார். ரிச்மேன் உண்மையில் கொலை செய்யப்பட்டார் என்று ஜோன்ஸ் தனது ஒளிபரப்பை எடுத்துக்கொண்டார் ஒரு சதித்திட்டம் தீட்டப்பட்டது 2016 தேர்தலில் ரஷ்ய தலையீடு குறித்த ராபர்ட் முல்லரின் அறிக்கையை வெளியிடுவதில் இருந்து கவனத்தை திசை திருப்பவே இந்த மரணம் இருந்தது. “அதாவது போலீஸ் விசாரணை நடக்குமா? கண்காணிப்பு கேமராக்களை பார்க்கப் போகிறார்களா? அதாவது, இந்த பையனுக்கு என்ன ஆனது? இந்த முழு சாண்டி ஹூக் விஷயமும், உண்மையில் இன்னும் பைத்தியமாகிறது,” ஜோன்ஸ் கூறினார்.

கனெக்டிகட் வழக்கில் ஜோன்ஸ் சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் சாட்சியமளிக்க உத்தரவிடப்பட்டதை அடுத்து, ஜோன்ஸ் நீதிபதியின் தீர்ப்பை “மோசடி” என்று அழைத்தார் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்கள் எதிர்கொள்ளும் எந்தவொரு துன்புறுத்தலுக்கும் தான் பொறுப்பல்ல என்று வலியுறுத்தினார். “இல்லை, நான் இல்லை [accept] பொறுப்பு, ஏனெனில் நான் வலி மற்றும் துன்பத்தை ஏற்படுத்த முயற்சிக்கவில்லை,” என்று ஜோன்ஸ் கூறினார், குழந்தைகளும் அவர்களது குடும்பங்களும் “முதல் திருத்தத்தை அழிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகின்றனர்” என்று வாதிட்டார்.

புதனன்று, ஜோன்ஸ் சாண்டி ஹூக் படுகொலை “100% உண்மையானது” என்று இப்போது நம்புவதாக சாட்சியமளிக்கிறார், அவர் தனது செயல்கள் பொறுப்பற்றவை என்பதை புரிந்து கொண்டதாகக் கூறுகிறார்.[the media] அதை திரும்பப் பெற அனுமதிக்க மாட்டேன்.

பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்கள் ஜோன்ஸின் வருந்துதல் உண்மையானது அல்ல என்று வாதிட்டனர், மேலும் அவர் ஏற்கனவே தங்கள் குழந்தைகளின் கொடூரமான மரணங்களைக் கையாளும் குடும்பங்களுக்கு அவர் ஏற்படுத்தும் வலி மற்றும் துன்பங்களுக்கு அவரைப் பொறுப்பேற்க ஒரு தீர்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும். “இந்தப் பிரச்சாரத்தைத் தடுக்கும் ஒரு வலுவான தடுப்பு இருக்க வேண்டும்” என்று ஹெஸ்லின் கூறினார். செவ்வாயன்று அவரது சாட்சியம்விசாரணை நீதிக்கான வாய்ப்பு மட்டுமல்ல, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்களின் நற்பெயர் மற்றும் மரபுகளை மீட்டெடுப்பதற்கான ஒரு வழியாகும் என்று விளக்குகிறது.

Leave a Reply

%d bloggers like this: