‘அணு ப்ளாண்ட்’ தயாரிப்பாளர் டேவிட் கில்லோட் பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு விசாரணைக்கு நிற்கிறார்

ஹாலிவுட் திறமை மேலாளர் மற்றும் அணு பொன்னிறம் தயாரிப்பாளர் டேவிட் கில்லோட் பாலியல் வன்கொடுமை செய்த குற்றச்சாட்டின் பேரில் விசாரணைக்கு செல்கிறார் டெட் நடிகை ஜெசிகா பார்த், மே 2012 இல் இரவு உணவுக் கூட்டத்தைத் தொடர்ந்து போதையில் மயக்கமடைந்தபோது, ​​ஒரு நீதிபதி திங்களன்று தீர்ப்பளித்தார்.

ஆனால் கலிபோர்னியாவின் சாண்டா மரியாவில் உள்ள நீதிபதி, “அசாதாரண” என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பிளவு முடிவின் சட்ட வல்லுனர்கள், கில்லோடின் உயர்மட்ட வழக்கில் நான்கு ஜேன் டோ குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்தார். சாண்டா பார்பரா மாவட்ட நீதிபதி ஜேம்ஸ் வோய்சி, நான்கு பெண்களின் நம்பகத்தன்மையை அவர்கள் கூறியதாகக் கூறப்படும் அல்லது அவர்கள் செய்ததாகக் கூறப்படும் தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து சில மணிநேரங்களில் அவர்கள் கூறியதன் அடிப்படையில் கேள்வி எழுப்பினார்.

பார்த் தாண்டி, திங்கட்கிழமை விசாரணையில் இருந்து தப்பிய ஒரே ஒரு அடையாளம் தெரியாத பெண் ஜேன் டோ, 2018 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் உணவகத்தில் பணியாளராகப் பணிபுரிந்த லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் உணவகத்தில் தன்னைச் சந்தித்த பிறகு, கில்லோட் தன்னை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாகக் கூறும் ஒரு அடையாளம் தெரியாத பெண். அடையாளம் தெரியாத பெண் புலனாய்வாளர்களிடம் கில்லோட் தனது பணியிடத்தில் இரண்டு கிளாஸ் ஒயின் மூலம் தொடங்கிய உரையாடலைத் தொடர்ந்தபோது, ​​​​தனது மகள் வருவார் எனக் கூறி அவளை மீண்டும் அருகிலுள்ள ஷெர்மன் ஓக்ஸ் வீட்டிற்கு அழைத்துச் சென்றார். தற்போது 55 வயதாகும் கில்லோட், தனது வீட்டில் மூன்றாவது கிளாஸ் ஒயின் பரிமாறினார் என்றும், சிறிது நேரத்திலேயே அவர் கருமையாக மாறத் தொடங்கினார் என்றும் அந்தப் பெண் குற்றம் சாட்டினார்.

“அதற்குப் பிறகு, அவரது நினைவகம் தெளிவற்றது, துண்டுகள் மற்றும் துண்டுகள்,” சாண்டா பார்பரா கவுண்டி துணை மாவட்ட வழக்கறிஞர் ஜெனிபர் கராப்டியன் திங்களன்று தனது இறுதி வாதத்தில் கூறினார். ஃப்ளாஷ்களில், ஜேன் டோ 5 கில்லோட் அவளை முத்தமிட்டதை நினைவு கூர்ந்தார் மற்றும் “அருவருப்பாக உணர்கிறார்” என்று வழக்கறிஞர் கூறினார். “அவள் நினைவில் கொள்கிறாள் [Guillod] அவளுடன் யோனி உடலுறவு மற்றும் புரட்டப்பட்டது மற்றும் ஆக்ரோஷமாக ஆண்மைப்படுத்தப்பட்டது.”

திங்கட்கிழமை தனது இறுதி வாதங்களின் போது கில்லோடின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர், பிலிப் கோஹன், ஆறு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் நம்பகத்தன்மையை தாக்கினார். பணிப்பெண்ணைப் பொறுத்தவரை, அந்த பெண் ஒரு புலனாய்வாளரிடம் கூறப்பட்ட கற்பழிப்பு புகாரைப் புகாரளிக்க இரண்டு வருடங்கள் காத்திருந்ததாகக் கூறியதாக அவர் கூறினார், ஏனெனில் முதலில், “நீங்கள் ஏமாற்றிவிட்டீர்கள், இந்த அருவருப்பான முதியவர் உங்களை ரசித்தார்” என்று “அதை எழுதினார்”.

ஜேன் டோ 5 இன் உரிமைகோரல்களை விசாரணைக்கு அனுப்பும் முடிவை எடுப்பதற்கு முன், “சம்பவத்திற்குப் பிறகு நேரடியாக சாட்சி அளித்த அறிக்கைகளின் பலன்” தன்னிடம் இல்லை என்று நீதிபதி வொய்சி திங்களன்று கூறினார். “அவள் சொன்ன ஒரு பயங்கரமான கதை என்னிடம் உள்ளது,” என்று நீதிபதி கூறினார். “இது நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்ட ஆதாரமா? எனக்கு தெரியாது. இது சாத்தியமான காரணமா? ஆம்.”

பார்த் வழக்கில், நீதிபதி வோய்சி, குறுஞ்செய்திகளைப் படித்த பிறகு சாத்தியமான காரணத்தைக் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறினார் – பார்த் – தனது வழக்கைப் பற்றி பகிரங்கமாகப் பேசியவர், ஆனால் விசாரணையின் போது ஜேன் டோ 2 என அடையாளம் காணப்பட்டார் – சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு சக நடிகை ஃபெலிசியா டெரெல் மற்றும் கில்லோட் ஆகியோருக்கு அனுப்பினார். தாக்குதல் நடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, அதே நாளில் அவர் UCLA கற்பழிப்பு மையத்திற்கு நான்கு மணி நேர பாலியல் தாக்குதல் தேர்வுக்காகச் சென்றார்.

“நிகழ்வு நடந்த உடனேயே என்ன நடந்தது என்பதை நான் பார்க்கிறேன்” என்று நீதிபதி கூறினார். “[Barth’s] மே 23, 2012 அன்று வெளியான அறிக்கைகள் அவள் கூறியவற்றுடன் மிகவும் ஒத்துப்போகின்றன, போதையில் இருந்ததால் என்ன நடந்தது என்பது அவளுக்கு நினைவில் இல்லை.

“நேற்றிரவு பூஜ்ஜியத்தை நான் நினைவில் வைத்திருக்கிறேன், அவர் என்னைப் பயன்படுத்திக் கொண்டதைப் போல் உணர்கிறேன்,” என்று நீதிபதி வோய்சி கூறினார், நீதிமன்றத்தில் டெரலுக்கு பார்த் எழுதிய உரைகளில் ஒன்றை உரக்கப் படித்தார்.

ஆனால் மற்ற நான்கு ஜேன் டோஸ் வந்தபோது – 2015 மற்றும் 2020 க்கு இடையில் குடிபோதையில் மற்றும் சுயநினைவின்றி இருந்தபோது அவர்கள் கில்லோடால் கற்பழிக்கப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டினார் – நீதிபதி வோய்ஸி, சாத்தியமான காரணத்தைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்று கூறினார்.

ஜேன் டோ 1 வழக்கில், நீதிபதி வோய்சி, 21 வயதான பெண் சாண்டா பார்பராவின் பணி ஓய்வு விடுதியில் தங்கியிருந்ததால், இளம் உதவியாளர் 2014 டிசம்பரில் ஒரு இரவில் அதிக குடிப்பழக்கத்தைத் தொடர்ந்து கில்லோடால் கற்பழிக்கப்பட்டார் என்பதை நம்ப முடியவில்லை என்று கூறினார். 47 வயதான கில்லோடிடமிருந்து தப்பிக்க, புயல்டன் மேரியட் ஹோட்டலில் இருந்து தப்பிச் செல்வதற்குப் பதிலாக, அந்த நேரத்தில் அவரது முதலாளியான இன்டலெக்சுவல் ஆர்ட்டிஸ்ட் மேனேஜ்மென்ட்டில் உயர் பதவியில் இருந்தவர்.

பூர்வாங்க விசாரணையில் ஜேன் டோஸ் யாரும் சாட்சியமளிக்கவில்லை, மேலும் நீதிபதி வோய்சி அவர்கள் நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுவதில் இருந்து அவரைத் தடுத்ததாகக் கூறினார். ஜேன் டோ 1 வழக்கில், ஜேன் டோ 1 தாக்குதலுக்கு அடுத்த நாள் கில்லோடுடன் அரவணைத்ததைக் கண்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு சக அறிவுசார் கலைஞர் மேலாண்மை நிர்வாகியான பின்வாங்கல் பங்கேற்பாளர் ஜெஃப் மோரோனின் அறிக்கையை அவர் நம்பியதாக நீதிபதி கூறினார்.

துணை மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலெக்சாண்டர் ஹாரிசன் நீதிமன்றத்தில் கூறினார், மொரோனின் அறிக்கை ரெபேக்கா எவிங் என அடையாளம் காணப்பட்ட வேறு நிறுவன நிர்வாகியுடன் “மோதலில்” உள்ளது. ஜேன் டோ 1 அமைதியாக நடித்ததை எவிங் நினைவு கூர்ந்ததாகவும், மறுநாள் ஹூடி மற்றும் மேக்அப் இல்லாமல் தோற்றமளித்ததாகவும் அவர் கூறினார். அடுத்த நாள் பெண்களும் ஆண்களும் பிரிக்கப்பட்டதையும், அந்த வார இறுதியில் மதியம் உணவின் போது கில்லோடில் இருந்து மேசையின் எதிர் முனையில் ஜேன் டோ 1 இருப்பதைக் காட்டும் புகைப்படத்தையும் ஈவிங் நினைவு கூர்ந்ததாக ஹாரிசன் கூறினார்.

“சந்தேகப்படுவதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது [Morrone’s] அறிக்கை,” ஹாரிசன் கூறினார். “இதை ஒருமித்த ஒன்றாக மாற்றுவது குறைகிறது [the company’s] பொறுப்பு. நீதிமன்றத்தை பரிசீலிக்க நான் கேட்டுக்கொள்கிறேன், செயலின் ஒருமித்த தன்மையைக் குறைக்க அவருக்கு ஒரு ஊக்கம் இருந்தது.

நீதிபதி வொய்சி தனது உத்தரவில் உறுதியாக இருந்தார்.

“கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டை நான் கேட்கும் போது, ​​நான் உண்மைகளை பார்க்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார். “அவள் அதிக போதையில் இருந்தாள். அவள் மேஜைகளில் நடனமாடிக்கொண்டிருந்தாள். அவள் 10 கிளாஸ் ஒயின் குடித்தாள். அவளது உள்ளாடைகளை அனைவரும் பார்க்கும் வகையில் அவரது ஆடை உயர்த்தப்பட்டிருந்தது. அவளுடைய நடத்தை மூர்க்கத்தனமாக இருந்தது. அவள் வெறித்தனமாக குடிபோதையில் இருந்தாள். ஆனால் அடுத்த நாள் என்ன நடந்தது என்று பாருங்கள். அவளுக்கு ஏதாவது செய்ததாக உணர்ந்தால், அவள் அங்கேயே இருந்திருக்க மாட்டாள். அது சனிக்கிழமை இரவு. அவள் மீண்டும் LA விடம் சென்று, ‘எனக்கு இது போதும். இத்துடன் முடித்துவிட்டேன்’ என்று கூறிவிட்டுச் சென்றார். தாங்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாக உணர்ந்த ஒருவருக்கு அது தர்க்கரீதியானதாகவும், சீரானதாகவும் இருந்திருக்கும்.

“அவள் என்ன செய்தாள் என்று பார்த்தேன். திரும்பிச் சென்றாள். அவள் அவனுடன் அரவணைத்தாள்,” என்று நீதிபதி தொடர்ந்தார். “அந்த நடத்தை காரணமாக நான் அவளை நம்பகமானதாகக் காணவில்லை.”

2015 ஆம் ஆண்டு ஜனவரி மாதம் ஒரே இரவில் கில்லோட் அவர்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாகக் கூறும் இரண்டு ஜேன் டோஸின் கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டுகளையும் நீதிபதி வோய்சி நிராகரித்தார். அந்தச் சம்பவத்திற்குப் பிறகு கில்லோடுடனான பெண்களின் செய்திகளை அவர் மேற்கோள் காட்டினார், அவை இனிமையானவை மற்றும் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்று குற்றம் சாட்டவில்லை.

ஜேன் டோ 6 இன் வழக்கு, 2020 இல் லக்ஸி டேட்டிங் பயன்பாட்டில் கில்லோடைச் சந்தித்த அடையாளம் தெரியாத ரஷ்யப் பெண், அவர் முதல் நான்கு ஜேன் டோஸ் மீதான தாக்குதல்களுக்கு குற்றமற்றவர் என்று கூறி $1 மில்லியன் ஜாமீனில் காவலில் இருந்து வெளியே வந்தார்.

அந்த நேரத்தில் 28 வயதாக இருந்த பெண், கில்லோட் 53 வயதாக இருந்தபோது, ​​இரண்டாவது தேதியில் கில்லோடின் வீட்டில் மது அருந்திய பிறகு, அவர் தன்னுடன் உடலுறவு கொள்வதைக் கண்டு விழித்தேன் என்று புலனாய்வாளர்களிடம் கூறினார். அவரது இறுதி வாதத்தில், கோஹென் வாதிட்டார், அந்த பெண் கில்லோடிடம் குத ஊடுருவலுக்கு சம்மதிக்கவில்லை என்று கூறியதை நினைவு கூர்ந்தார், மேலும் கில்லோட் அதற்கு இணங்கினார். அன்று காலையிலிருந்து ஒரு உரைப் பரிமாற்றத்தை அவர் முன்னிலைப்படுத்தினார், அதில் கில்லாட் எழுதினார், “நல்ல நேரம் இருந்தது, நீங்களும் செய்தீர்கள் என்று நம்புகிறேன்”, மேலும் அந்த பெண் “நானும், குட்நைட்” என்று பதிலளித்தார்.

நீதிபதி வொய்சியின் முடிவு கில்லாட் இல்லை என்று அர்த்தம் வழக்கில் ஆயுள் தண்டனையை எதிர்கொள்ளலாம். அவரது ஜாமீன் $2 மில்லியனில் இருந்து $100,000 ஆகக் குறைக்கப்பட்டது, மேலும் பார்த் மற்றும் ஜேன் டோ 5 தொடர்பான எட்டு குற்றச்சாட்டுகளில் மறுசீரமைப்பிற்காக அடுத்த மாதம் நீதிமன்றத்திற்கு மீண்டும் உத்தரவிடப்பட்டார்.

இதற்கிடையில், சாண்டா பார்பரா கவுண்டி வழக்குரைஞர்கள், வழக்கை புதுப்பிக்க பல வழிகள் உள்ளன, நிபுணர்கள் கூறுகிறார்கள் ரோலிங் ஸ்டோன். நீதிபதி வோய்சியின் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யவும் மற்றும் ரத்துசெய்யவும் புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட விசாரணை நீதிபதியை அவர்கள் கேட்கலாம். அவர்கள் ஒரு புதிய வழக்கைத் தாக்கல் செய்யலாம் மற்றும் புதிய பூர்வாங்க விசாரணையை நடத்தலாம், இந்த நேரத்தில் ஜேன் டோஸை சாட்சி நிலைப்பாட்டிற்கு அழைக்கலாம். அல்லது அவர்கள் ஒரு ரகசிய கிராண்ட் ஜூரியின் வழியில் செல்ல முயற்சி செய்யலாம்.

“எனது அலுவலகம் நீதிபதி வோய்சியின் தீர்ப்புகளின் வெளிச்சத்தில் வழக்கை மதிப்பீடு செய்து, இங்கிருந்து எப்படி முன்னேறுவது என்பதைத் தீர்மானிக்கப் போகிறது” என்று கராபெட்டியன் கூறுகிறார். ரோலிங் ஸ்டோன்.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டியில் இப்போது சிவில் வழக்குகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் முன்னாள் பாலியல் குற்ற வழக்குரைஞரான சாமுவேல் டோர்டுலியன் கூறுகையில், “அவர்கள் மறுபரிசீலனை செய்தால் நான் ஆச்சரியப்பட மாட்டேன், அதனால் அவர்கள் வேறு நீதிபதியிடம் வாதிடலாம்.

“குழப்பம் அல்லது களங்கம் காரணமாக நீங்கள் எதிர்பார்க்கும் விதத்தில் மக்கள் எப்படி நடந்து கொள்ள மாட்டார்கள் என்பதற்கு வேறு நீதிபதி சிறந்த பாராட்டுக்களைப் பெறுவார் என்று அவர்கள் நம்புவார்கள்,” என்று அவர் கூறுகிறார். ரோலிங் ஸ்டோன். “உயிர் பிழைத்தவர் இன்னும் பாராட்டாமல் இருப்பது அல்லது உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதைச் செயல்படுத்துவது அசாதாரணமானது அல்ல. அவர்கள் பெரும்பாலும் மிகவும் குழப்பமடைகிறார்கள். என்ன நடந்தது என்பதை அவர்கள் மீண்டும் நினைத்துப் பார்க்க பல நாட்கள் ஆகும். எனவே அவர்கள் இன்னும் யாரோ ஒருவருடன் நெருக்கமாக இருப்பது போல் தோன்றுவது அசாதாரணமானது அல்ல, அரவணைப்பது அல்லது கைகளைப் பிடித்துக் கொண்டது, ஏனெனில் அவர்கள் இன்னும் செயலாக்குகிறார்கள். அவர்கள் உறுதியாக தெரியவில்லை. ‘நான் பலாத்காரத்துக்கு ஆளாகிவிட்டேன், என்னைத் தொடாதே’ என்று கத்தினாலும், கத்தினாலும் வெளியே வரமாட்டார்கள். அவை இன்னும் செயலாக்கத்தில் உள்ளன. வாரங்கள் இல்லாவிட்டாலும், இன்னும் அதிகமாக இல்லாவிட்டாலும் இதற்கு நாட்கள் ஆகும்.

ஜேன் டோ 1 வழக்கில், தாக்குதலுக்கு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, டிசம்பர் 16, 2014 அன்று அவர் UCLA கற்பழிப்பு மையத்திற்குச் சென்றார்.

“இதுபோன்ற வழக்கை ப்ரீலிமில் தள்ளுபடி செய்வது அசாதாரணமானது, ஏனெனில் விசாரணையில் தேவைப்படும் ‘நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்ட ஆதாரம்’ விட ஆதாரத்தின் தரம் மிகவும் குறைவாக உள்ளது,” வழக்கறிஞர் லியோனார்ட் லெவின், இந்த வழக்கோடு தொடர்பில்லாத உயர் அதிகாரம் பெற்ற வழக்கறிஞர், சொல்கிறது ரோலிங் ஸ்டோன்.

“இதுபோன்ற கற்பழிப்பு வழக்கை தள்ளுபடி செய்வது மிகவும் அசாதாரணமானது – ‘அவர் என்னை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தார்’ என்ற குற்றச்சாட்டு – எப்படி [an alleged victim] பின்னர் நடித்தார்,” லெவின் கூறுகிறார். “இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு சென்றால், வழக்கறிஞர்கள் ஒரு கற்பழிப்பு அதிர்ச்சி நிபுணரை வைத்து, இது அசாதாரணமானது அல்ல, பெண்களுக்கு என்ன நடந்தது என்று தெரியாது, அவர்கள் வெட்கப்படுகிறார்கள் அல்லது பயப்படுகிறார்கள், சில பெண்கள் கூட வெளியே செல்வார்கள். பல்வேறு காரணங்களுக்காக மீண்டும் கற்பழிப்பாளர். எனவே, சில நிபுணர்களின் கருத்துப்படி, இது ஏற்படுவதற்கு நிறைய உளவியல் காரணங்கள் உள்ளன. ஒரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞராக, நான் வாதிடுவேன், மற்றொரு நியாயமான விளக்கம் உள்ளது: அது நடக்கவில்லை. ஆனால் அந்த விஷயங்கள் பொதுவாக நடுவர் மன்றத்தின் முன் வாதிடப்படுகின்றன. குறிப்பாக சாட்சியின் நம்பகத்தன்மை இல்லாமல், அந்த கண்டுபிடிப்பை நீதிபதி செய்ய வேண்டும் [through live testimony]அசாதாரணமானது.”

பார்த் முதலில் கில்லோட் மீதான தனது குற்றச்சாட்டுகளை தி ரேப்பில் 2017 விருந்தினர் பத்தியில் விவரித்தார். அவர் தனது அசல் இடுகையில் அவரைப் பெயரிடவில்லை, ஆனால் சில நாட்களுக்குப் பிறகு அவர் அவரைப் பகிரங்கமாக அடையாளம் கண்டுகொண்டார், பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் மற்றொருவர் தனது பகுதியைப் படித்து மின்னஞ்சலின் தலைப்பு வரியில் கில்லோடின் பெயரை அடைந்ததாக தி ரேப்பிடம் கூறினார்.

Leave a Reply

%d bloggers like this: